北京冠领律所代理江苏省淮安市责令改正通知书撤销案一审胜诉

　　江苏省淮安市的一处房屋被认定为违法临时建设，行政机关却误将《责令改正通知书》送到房屋主人王萌的前夫手中，她不服该通知书，于是委托北京冠领律师事务所冯雪涛律师、张奥律师代理其向法院提起诉讼，请求撤销该行政机关作出的《责令改正通知书》。经过冠领律师精心准备，积极诉讼，案件审理结果达到了委托人的预期。

　　江苏省淮安市的王萌(文中人物均为化名)与丈夫张建军于1991年结婚，两人共育有一女，一家三口住在张建军父母提供的一幢房屋中，两人为了提升生活质量，在婚内将房屋面积从32平方米扩建到了78平方米。2008年，王萌和张建军的感情破裂，两人协议离婚。离婚后，王萌仍住在该房屋中。

　　2014年，张建军的父亲去世，把房子留给了他和母亲。由于政策影响，多年一直未办理过户手续。2021年，房屋确定被纳入政府征收范围，张建军和几个兄弟为了防止以后征收时发生争议，一起签订了《人民调解协议书》，载明这套房屋原有的32平方由张建军和母亲继承。

　　同年10月，王萌、张建军二人经过商量，签订了《房产互证及协议书》，约定其中62平方米的房屋产权归王萌和女儿所有。

　　征收开始后，由于该房屋无法过户，街道办错将《责令改正通知书》送到了张建军手中，里面载明王萌和女儿现在所住的房屋属于违法临时建设，要求限期拆除。

　　王萌感到十分奇怪，现在房屋归她所有，为什么《责令改正通知书》却被送到了张建军手里?无论如何她都要站出来维护自己的权益。于是，王萌向北京冠领律师事务所进行法律咨询后，委托冠领律师代理向法院提起诉讼，请求法院撤销街道办作出的《责令改正通知书》。

　　在庭审中，街道办辩称，《责令改正通知书》的相对人是张建军，而王萌不具有诉讼资格。

　　针对街道办的主张和是否应当撤销案涉《责令改正通知书》，冠领律师进行反驳：

　　第一，根据《行政诉讼法》规定，王萌与街道办作出的《责令改正通知书》之间存在利害关系，因此她有权提起本案诉讼。

　　第二，行政机关应当遵守《城乡规划法》的相关规定。本案中，街道办在作出案涉《责令改正通知书》之前，没有进行立案、调查，在认定为违法临时建设后也没有听取当事人陈述、申辩意见，因此其作出《责令改正通知书》的程序违法，应当被撤销。

　　最后，法院采纳了冠领律师的诉讼意见，判决撤销街道办作出的《责令改正通知书》。

　　胜诉判决

　　撰稿人：袁小倍

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A