2017年12月，江苏徐州彭韵斋食品公司被征收部门强制拆除，主理人温旸（化名）的创业梦破碎。此后诉讼波折重重，历时7年解决无望。毫无头绪之际，温旸拨通冠领律所电话寻求帮助。冠领律师受托介入，凭借专业与执着，成功扭转被动局势，使赔偿金额从253.9万大幅提升至323.9万，捍卫了他应有的权益，为这段艰辛的维权路画上圆满句号。

上世纪八十年代初，彭笛（化名）在江西省赣州市某村修建了一幢两层砖混住宅。2022年6月，当地镇行政机关以她未经审批为由，组织人员强拆了房屋。彭笛随后委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力，法院确认强拆违法，并判决镇行政机关赔偿彭笛财产损失87.8万元并支付利息。

2022年5月，贵州六盘水某村村民王先生刚落成的新房被行政机关强拆。王先生通过委托北京冠领律师事务所律师提起诉讼，该强拆行为被确认违法。2023年6月，因行政机关未答复王先生的赔偿申请，冠领律师代理他提起行政赔偿之诉，一审为其争取到一笔赔偿后，双方在二审上诉期间达成和解，王先生获准重新选址建房，行政机关需限期配合他办理批地手续。

当一座房屋被卷入“危房”纷争中而被强拆，房主寄希望于一审诉讼却全面败诉时，还能怎么办？近日，北京冠领律师事务所的肖磊律师就代理了这样的一起案件，当事人丁承福（化名）位于河南商丘的房屋遭遇强拆，行政诉讼一审败诉，肖磊律师正在帮助丁家持续上诉中。

淮北市某县的四兄弟，在村里拥有合法的宅基地和房屋，因公路建设需要，其房屋及附属物被行政部门强制拆除，且补偿安置未落实到位。四兄弟找到北京冠领律师事务所代理自己提起行政诉讼。在冠领律师的努力下，法院判决确认行政部门的强制拆除行为违法。

房子不仅仅是一个遮风避雨的场所，更是一个家庭的港湾。当房屋因为某些私人原因被认定成“危房”又被强拆，房主该怎么办？近日，北京冠领律师事务所的肖磊律师代理了一起复杂的强制拆除行为违法案，帮一审败诉的房主耿子铭（化名）持续上诉，共同为实现确认强拆违法而努力。

江西的高树清因不满补偿标准，迟迟未与相关部门签订征收补偿协议。2024年，相关部门为加快征收进度将其房屋认定为违建，要求他自行拆除。为了维护自身合法权益，高树清委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日，冠领律师代理其复议成功，顺利撤销该通知。

2024年9月，北京冠领律师事务所律师代理的浙江台州撤销违法通知案复议成功。在冠领律师的帮助下，村民郭栋梁（化名）的房屋免于被责令拆除的“命运”。

2019年12月，湖南岳阳的曹钧（化名）和三个发小将名下承包地流转给村委会，由村委会转租后私人建设养猪场。四年后，他们发现该养猪场竟无相应征地批复文件及建设手续，属违法占地。4人遂委托冠领律师代理维权。2024年9月，当地法院就此案作出判决，撤销被告作出的《依法分类处理文书》，并责令其限期重新作出行政行为。

2023年，蒋玉哲（化名）的码头被征收治理后，一直没有得到合理的征收补偿，遂委托北京冠领律师事务所律师维权。冠领律师介入后，代理蒋玉哲先申请行政复议，情况不及预期后又提起诉讼，最终成功维权。

征收部门违反拆迁安置补偿协议约定，导致安徽合肥男子安置面积从120平方米降至20平方米。2023年11月，冠领律师促成调解并提出支付“房屋找补款”方案，征收部门需限期安置男子不超过136平方米的安置房，灵活地避免了市场价格浮动对房屋价值的影响。

房屋被征，历时27年补偿悬而未决，四川广安某村的黄胤儒（化名）因房屋征收补偿问题饱受煎熬。为了却心病，黄胤儒特向冠领律所求助。在冠领律师的努力下，法院于2024年8月作出判决，撤销被诉征收补偿安置决定，并责令征收部门限期重新处理。

有关部门在修缮危房时，因操作不慎导致某公路旁99号公房坍塌，可后续的赔偿却没有给到真正的承租人王杰。为维护自己的合法权益，王杰起诉了有关部门，但一审法院并没有支持他的诉求。面对不公的裁定结果，王杰向北京冠领律师事务所求助，冠领律师代理他提出上诉，最终获得法院支持，撤销原裁定，案件发回一审法院继续审理。

2023年9月，山西长治某区政府发布征收公告，贾先生等11户的商铺在时隔17年后再次被纳入征收范围，在他们与征收部门协商补偿期间，被强制断电。贾先生等人因此委托北京冠领律师事务所律师维权，经行政诉讼后，案涉征收公告被法院判决撤销。

2024年3月，居住在山东省烟台市某村的罗邵军（化名），被当地居委会通知限期搬迁。罗邵军对该决定不服，于是委托北京冠领律师事务所律师申请复议。在冠领律师的努力下，2024年7月，复议机关作出决定：撤销居委会作出的《收回集体使用权的决定》。

2023年7月，河南南阳的李先生和王先生因承包的育苗厂被纳入征收范围，而向行政机关申请信息公开，却收到了“信息不存在”的答复。为了解更多征收信息，李先生和王先生求助到北京冠领律师事务所。冠领律师立足答复的合法性提起行政复议，助两位委托人成功获得有效答复。

江苏泰兴村民因“信息差”签下补偿协议利益受损，后经对比发现补偿金额明显低于其他人，遂委托北京冠领律师事务所律师代理申请信息公开，征收部门“踢皮球”，以主体不适格为由不履行公开职责。2024年7月，冠领律师代理村民复议成功，复议机关最终责令征收部门重新作出答复。

2023年11月，陕西西安的袁先生因房屋被拆未获补偿款而委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师先指导他申请信息公开，却被有关部门答复：“信息不存在”。律师随即代理袁先生提起信息公开之诉，从形式、内容等多方面入手，灵活应对，获得胜诉，为其后续维权奠定了基础。