北京冠领律所代理山西汾阳父子申请信息公开胜诉

　　为了解决“一方水土却养不起一方人”的问题，我国针对生活在贫困地区实施了一项专项扶贫工程，即易地扶贫搬迁。所谓易地扶贫，就是通过将生活在缺乏生存条件地区的贫困人口搬迁安置到其他地区，并通过改善安置区的生产生活条件、调整经济结构和拓展增收渠道，帮助搬迁人口逐步脱贫致富。

　　易地扶贫的目的是通过“挪穷窝”“换穷业”，实现“拔穷根”，从根本上解决搬迁群众的脱贫发展问题。此政策一出，就得到了社会各界的高度肯定。

　　张德信(文中均为化名)本是A村的村民，并在该村拥有一处房屋，张业军是张德信的儿子，从出生到结婚一直和老父亲一起居住在A村。“十二五”时期，当地落实易地扶贫政策，实施易地搬迁，张德信一家也被纳入了该扶贫政策的范围内。2012年，张德信受益于“十二五”时期的易地扶贫政策，分到了一处房屋，对张德信一家来说这简直就是雪中送炭，生活条件有了很大改善。

　　可好景不长，到了2021年，当地乡村振兴局突然称张德信一家不符合“十三五”时期的易地扶贫搬迁政策的范围，要收回在2012年给他们分配的房屋，这可让张德信一家人傻了眼。已经住了几年的房屋，现在却要收回去，全家人刚凭借“易地搬迁项目”过上了相对富足的生活，现在为啥又不符合这个扶贫项目了呢?这可让一家人都愁坏了。

　　为了了解相关政策，60多岁的张德信决定和儿子张业军一同前往北京，找寻律师获求帮助。赴京列车上，张德信看到了北京冠领律师事务所周旭亮主任的节目，到站后父子俩就直奔冠领律所。当天的接待人是姜启林律师。在听到了父子俩的遭遇后，姜启林律师对该事件仔细进行了分析，父子俩被冠领律师的专业性所折服，当场委托姜启林律师担任其代理人。

　　接受委托后，姜启林律师立刻整理了相关资料，当天就和两位委托人一起赴实地调查，掌握了案件的关键事实。2021年12月28日，姜启林律师代张德信向县乡村振兴局申请“十二五”“十三五”期间关于易地搬迁政策的相关文件，却始终没有得到对方的任何答复。

　　无奈之下，姜启林律师在征得两位委托人的同意后，向法院提起了行政诉讼，请求法院责令乡村振兴局对其申请的政府信息进行公开。

　　在庭审中，乡村振兴局辩解称，己方并不存在不履行政府信息公开的违法行为。

　　针对被告方的辩解，冠领律师指出，根据《政府信息公开条例》规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当予以当场答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。在本案中，乡村振兴局并没有在法定期间内作出答复，因此，乡村振兴局的行为是违法的。

　　最终，法院采纳了冠领律师的全部观点，确认乡村振兴局未在法定的期间内公开政府信息属于违法行为，并责令乡村振兴局在判决生效后20日内，对相关的政府信息公开作出答复。

　　(本文图片来源于网络，若有侵权请联系删除)

　　撰稿人：李文利

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创B