北京冠领律所代理江苏连云港五旬老太养殖棚强拆违法案胜诉

　　近日，北京冠领(昆明)律师事务所龚律师代理的江苏连云港一起确认强拆违法案传来胜诉消息，在冠领律师的据理力争下，乡政府强拆当事人养殖棚的行为被确认违法。

　　2019年，年满五十岁的黄春兰文中人物均为化名)从当地村民手中承包了土地，用于建设大棚养殖鸭子。但她并未取得相关部门许可，也未建设污染设施，这就为之后的纠纷冲突埋下了隐患。

　　2020年6月，市、县打好污染防治攻坚战指挥部办公室先后发文，要求相关部门对畜禽养殖场污染问题进行整改。2020年7月，乡政府组织黄春兰等人开会，要求禁止再占用基本农田进行畜禽养殖。为支持环保建设，黄春兰向乡政府作出承诺，准备将养鸭的大棚改为种植香菇。

　　而让她没想到的是，2020年8月3日，在没有得到任何通知的情况下，乡政府竟然安排人将她的养殖棚强制拆除。黄春兰不服，认为乡政府的强拆行为已经严重违法，因此她找到北京冠领(昆明)律师事务所寻求法律帮助，冠领律师龚律师接受委托后，代她提起诉讼。

　　庭审时，冠领律师提出，行政强制的实施应当依照法定的权限、范围、条件和程序，而被告的案涉强拆行为有极明显的不合法之处。

　　首先，根据相关法律法规，乡镇政府负责本行政区域内的基本农田保护工作，并不具有对破坏农田基本行为进行处罚的职权。本案中，被告对案涉养殖棚实施强制拆除，该行为超越职权，已经违法。

　　其次，本案中，被告对原告养殖棚进行强制拆除前，未进行调查取证，未向原告作出任何行政处理决定，也并未按照《中华人民共和国行政强制法》第35条的规定，履行催告、听取当事人陈述和申辩等程序，显然违反法定程序。

　　综上，被告实施案涉强制行为，超越职权，程序违法，应当被确认违法。

　　被告乡政府辩称，原告的大棚为非法养殖棚，且未建设符合环保要求的粪污处理设施，造成严重环境污染。在拆除前，被告及当地村委会多次以会议、当面通知、电话通知等形式要求原告自行拆除养殖棚，原告拒不整改，因此在原告养殖棚内鸭出栏后，被告实施了强制拆除。

　　法院经过审理，采纳了冠领律师的部分观点。法院认为，被告虽然注意了人性化执法，但其案涉强拆行为确实存在超越职权、程序违法问题。因此，法院判决确认被告乡政府的案涉强拆行为违法。

　　(本文图片来源于网络，若有侵权联系删除)

　　撰稿人：张欣欣

　　稿件类型：原创A

　　审核人：段光平