【胜诉故事】山东泰安民房被强拆 当事人起诉镇政府获法院支持

　　中国人历来安土重迁，对土地和房产的情感非同一般，特别是在农村，很多农民辛苦半生才修得起一座房子，如果被强拆必然难以接受。山东泰安的孙先生就面临此情此景，他辛苦多年修建的房屋毁于一旦，想要追究责任却无奈力不从心，最终委托北京冠领律师事务所律师提起诉讼才得以顺利维权。

　　孙先生是山东泰安某村的一名普通农民，一家人多年来以种田为生。时值小满，孙先生像往常一样来麦田查看小麦长势。俗话说“小满小满，麦粒渐满”，从播种到收获，一家人为这片田不知流了多少汗，晒了多少太阳，如今麦田里飘散出浓浓的小麦清香，丰收在望，孙先生喜上眉梢。

　　“老孙，快回去看看吧，你家房子被拆了!”正当孙先生喜不自胜之际，田埂上的一声吆喝打断了他的思绪。得知房子被拆，孙先生急忙往家赶，远远看见一辆挖掘机正在拆自家围墙，心都凉了：一家人要种多久地才能再建一座房。他面对倒下的围墙、落下的屋瓦，心急如焚，却无力阻止强拆，只能尽可能拍照录像，将实施强拆人员一一记录下来。

　　待一切尘埃落定，好好的一座房子就成了废墟。站在一片碎石瓦砾之间，孙先生决心维权。可是作为没有拆迁经验的农民，如何维权成了首先要解决的问题。之后，孙先生几经咨询，联系到北京冠领律师事务所。经过冠领律师的案情分析，并制定初步办案思路后，他决定委托其将镇政府起诉至法院。2021年10月，山东省某县人民法院公开开庭审理此案。

　　法庭上，被告镇政府为推卸责任，拿出村委会出具的证明及相关收据和电子回单等证据称，原告的房屋是经村委会劝说后，由村委会帮助腾空拆除的，腾空的东西暂时安置在原告的两套安置房中。村委会和原告协商后，将原告及其父亲的房屋评估款及人口补贴款共计35万元一并打入了原告父亲账户。

　　针对被告镇政府的抗辩意见，冠领律师指出，村委会与本案有利害关系，其提供的证明不足为据;收据、回单显示的交易时间在拆房之后，其上并无原告账号，被告无法自证其说。

　　除此之外，律师另外指出：

　　第一，在案证据显示，被告多名工作人员于2020年5月12日参与强制拆除原告房屋，却称系村委会实施，其未参与实施的理由没有事实根据，法院不应采纳。涉案房屋系由被告强制拆除，原告所诉被告强拆行为存在。

　　第二，根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关实施强制行为，应当履行告知、决定、催告等程序。被告并未举证证明其实施强拆行为履行了上述程序，其程序违法。

　　最终，法院采纳冠领律师意见，认为本案被诉强制拆除行为违反法定程序，但不具有可撤销内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定作出判决：确认被告镇政府强制拆除原告孙先生房屋的行为违法。孙先生的权益得以维护，心气平和不少，拿到胜诉判决书后，对接下来挽回自己的财产损失也多了一分信心。

　　撰稿人：曾超超

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B