北京冠领律所代理安徽滁州某煤化公司申请政府信息公开案胜诉

　　拆迁，是城市发展中十分常见的现象。对老百姓来说，拆迁程序多、时间长，往往引出很多故事。最近，北京冠领律师事务所代理了一起申请政府信息公开案例，当事公司同时涉及三个拆迁项目，申请政府信息公开后却石沉大海，最终，冠领律师助力当事人取得胜诉。

　　安徽滁州的煤来运转公司(化名)在县城拥有合法产权房屋，且有土地证、房产证等合法有效证件，老周是公司的法定代表人。不同于其他的膀大腰圆的“煤老板”，老周为人谦逊，人缘非常好。作为当地为数不多建成大型焦炉的公司，煤来运转公司以其装备水平、技术水平带动了当地的煤化工贸易。

　　2020年，公司面临转型的困境，老周为了拯救公司，宴请一众同行向他们求助。然而，在饭局上，老周却听到一个让他意想不到的消息。据另一煤化公司的总经理称，老周他们公司所在地区被划入了征收范围，建议他趁机搬迁新址，重新发展。

　　征收?老周听到这个消息固然开心，但心里也打鼓：自己学历低，不怎么懂法，摆弄煤炭还可以，征收有点搞不定。不过，既然有机会，肯定要重视起来。为了落实消息的可靠性，老周第二天又详细打听了征收的事情。不打听不要紧，一打听更糊涂了，公司竟然同时涉及了三个征收项目，分别是“宿舍地块征收项目”“内成河改造项目”“医院新建放射楼项目”。

　　原本只是不明白怎么拆、怎么补，现在可好，连属于哪个项目都迷茫了。老周咨询了北京冠领律师事务所的律师后，于3月26日以公司的名义通过邮寄方式，向自然资源规划局、住建局等部门申请公开上述三个项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、规划红线图等信息。

　　之后，老周左等右等，始终没等到相关部门的任何答复。时间不等人，老周再次联系了冠领律师，询问这种情况怎么办。律师表示，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。”

　　律师说，老周根据法律规定的合法程序，向自然资源规划局、住建局等行政机关申请政府信息公开，行政机关在收到申请后，应当根据不同情况作出答复，而不是对申请不作为、不答复。这种行为，违反了法律规定。

　　老周听了律师的专业解答后感叹道，原本以为法律又晦涩难懂，没想到律师把法条给他解释成了老百姓能听懂的大白话，连他这个“文盲”也能明白其中的道理。

　　之后，老周在冠领律师的帮助下，将自然资源局、住建局等部门告上法庭，法院最终支持了老周的诉求，判决有关部门在判决生效之日起20日内，对煤来运转公司的政府信息公开申请作出答复。

　　本案督导律师：周旭亮、任战敏

　　本案代理律师：苗薇薇律师

　　胜诉判决书

　　撰稿人：高婷

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A