北京冠领律师代理江苏宿迁城中村房屋行政赔偿纠纷案二审胜诉

　　江苏宿迁的委托人秦子鹏的房屋被相关部门强拆，强拆行为被法院确认违法后，相关部门作出《行政赔偿决定书》。秦子鹏认为赔偿数额不合理，向法院提起诉讼，一审法院经审理，判决驳回秦子鹏的诉讼请求。在冠领律师帮助下，秦子鹏提起上诉并取得胜诉结果。

　　秦子鹏是江苏宿迁某村的村民，在本村拥有一处合法宅基地，并在其上建盖房屋，与父亲一同居住。

　　2020年7月，秦子鹏的上述房屋被划入征收(搬迁)范围内。2021年8月，在该房屋并未实际腾空交付的情况下，相关部门便对其实施了强拆。秦子鹏不服该强拆行为，遂向法院起诉。法院经审理，判决相关部门强拆秦子鹏房屋的行为违法。

　　强拆行为被确认违法，接下来便应确定赔偿事宜。2022年7月，相关部门用邮寄的方式，告知秦子鹏参加评估机构抽签现场会。因该告知书送达不及时，秦子鹏未能准时参加抽签会。然而，相关部门在秦子鹏未在场的情况下，依然召开了抽签会，确定了评估机构。

　　2022年8月2日，相关部门委托某评估机构，对秦子鹏的房屋进行评估。同月11日，某评估机构向相关部门出具《房地产估价报告》。同月5日，在评估机构还未作出估价报告时，相关部门便作出《行政赔偿决定书》，确定了赔偿数额，并向秦子鹏邮寄送达。

　　秦子鹏认为赔偿数额不合理，遂向法院起诉，请求法院撤销该决定书，但被驳回。见一审败诉，秦子鹏虽伤心，但并未放弃维权，在朋友推荐下联系到北京冠领律师事务所寻求帮助。律所经研判，指派经验丰富的李婧辉律师、钱亚洲律师代理此案。

　　冠领律师接案后，立即赶赴当地进行实地考察，并对案件相关的几份文件仔细查阅、分析。通过了解详细案情，冠领律师认为，相关部门在秦子鹏未在场的情况下，自行抽签确定评估机构的行为不符合法律规定;通过梳理时间线，冠领律师发现，相关部门于8月5日作出《行政赔偿决定书》，但某评估机构在其之后，即8月11日才作出《房地产估价报告》，这说明，相关部门确定赔偿数额无任何依据，不合理，更不合法。

　　确定了诉讼方向后，冠领律师代理秦子鹏向上级法院提起上诉。案件开庭审理时，冠领律师向法庭指出，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。相关部门确定赔偿数额前，应依法确定评估机构，但相关部门在秦子鹏未到场的情况下便自行抽签确定评估机构，与法不合。且相关部门在评估机构作出《房地产估价报告》之前即作出《行政赔偿决定书》，确定了赔偿数额，显然依据不足。一审法院判决有误，应予撤销。

　　二审法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决撤销一审法院作出的《行政赔偿判决书》;撤销相关部门作出的《行政赔偿决定书》，并依法重新作出行政赔偿决定。

　　至此，该行政赔偿纠纷案二审胜诉，取得阶段性胜利。冠领律师在办案过程中，于大量材料中准确确定案件突破点，以此提起上诉并获得法院支持。之后，冠领律师还将持续关注案件进展，为委托人拿到合理赔偿保驾护航。(文中人物除办案律师外均为化名)

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A