北京冠领律师代理山西晋城主管部门不履行行政补偿职责一案胜诉

　　2022年末，山西晋城法院就主管部门不履行行政补偿职责一案进行开庭审理，判决责令主管部门于30日内作出答复。

　　白先生和佟女士系夫妻关系，两人共有位于山西晋城某村房屋一套。2018年该房屋被纳入征收范围。但征收部门确认的补偿面积与实际面积不符，未对52平的房屋和172平的土地进行补偿。2020年11月，当地村委会就遗漏补偿事项进行表决，一致同意对夫妻二人进行补偿。2021年3月，征收部门召开会议，同意对遗漏面积补偿68万元，但决议作出后迟迟未履行。

　　夫妻二人见主管部门一拖再拖，决定通过诉讼维权，并委托了北京冠领律师事务所指派的李静律师代理此案。

　　得到授权后，冠领律师立即整理案件材料，与夫妻二人沟通案件细节。冠领律师提出可以先向主管部门就遗漏的补偿面积申请补偿，根据其答复结果再采取下一步的方案，得到委托人的认同并付诸实施。

　　时间过去两个月，主管部门却一直没有答复。冠领律师立即采取应对措施，主管部门既未答复，又未进行补偿，这种行为依法应该予以纠正。冠领律师代理夫妻二人向法院提起诉讼，属怠于履行法定职责，请求确认主管部门不予答复补偿申请书的行为违法。

　　法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。

　　在庭审中，主管部门不承认征收部门会议纪要的效力。虽然征收部门曾开会原则上同意对白先生一家进行再次补偿，但也申明了需要呈请主管部门决定，而主管部门从未决定对二人进行再次补偿。同时，根据山西省土地管理规定，村民使用宅基地的面积用地不得超过200平方米，而白先生的宅基地使用证也明确载明用地面积是200平方米，对超占部分不应进行补偿。

　　针对主管部门作出的解释，冠领律师指出，

　　首先，根据《土地管理法》第48条规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿。白先生的房屋被征收，认为主管部门没有完全履行安置补偿职责，请求其继续履行安置补偿职责有法律依据。

　　其次，夫妻二人向主管部门邮寄补偿安置申请书，主管部门在收到后应当按照法律规定对申请是否合理予以答复。在法定期间内，主管部门没有作出任何答复，构成行政不作为。

　　最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，认定主管部门不作为的行为违法，判决责令主管部门于三十日内对白先生、佟女士的申请作出答复。判决书作出后各方都未提起上诉，现判决已经生效，夫妻二人的维权之路取得了阶段性的胜利。

　　撰稿人：杨丽华

　　审核人：张冠彬

　　文章类型：原创A

　　审核律师：董鑫蕊