冠领律师代理河南信阳确认强拆厂房违法案胜诉

　　王先生在河南信阳拥有一处汽车修理厂，生意蒸蒸日上之时，该汽修厂被有关部门强制拆除，为了维护自己的合法权益，王先生选择委托北京冠领律师事务所律师帮助自己维权。近日，冠领律师不负所托，通过司法程序确认该强拆行为违法。

　　王先生家住河南信阳，头脑灵活的他发现当地汽车站旁并无汽车修理厂，经过分析，他于2019年在汽车站后50米处修建了一家汽车修理厂。优越的地理位置加上本分的经营，王先生的生意运行得非常红火。

　　本想靠着这家汽修厂维持以后的生计，怎料，2021年当地发布《农村人居环境综合整治行动方案》，王先生的厂房成为相关部门的重点整治对象。王先生并未重视此事，依旧像往常一样经营着汽修厂。谁知，2022年1月，有关部门在没有任何通知的情况下强制拆除了王先生的厂房。昔日热闹的汽修厂变成如今的残垣断壁，王先生万般无奈，为了寻一个说法，王先生决定将此事诉诸法律。

　　经过多方打听，王先生联系到了北京冠领律师事务所。冠领律所根据王先生的具体情况安排了在此领域经验丰富的陈君伟律师以及韦光实习律师代理此案。

　　冠领律师接案后迅速收集证据，精准定位案件被告后代理王先生向法院提起了行政诉讼。

　　法庭上，有关部门辩称：王先生请求确认己方行为违法没有事实和法律依据，己方未实施拆除厂房的行为，不是本案的适格被告。

　　街道办辩称：

　　首先，案涉房屋系违法建筑，违法占用可耕地建房的，依法应当予以拆除。

　　其次，王先生未在合理期限内申请行政复议，也未进行行政诉讼，且拒不自行拆除，己方有权配合相关部门对王先生的房屋进行拆除。

　　冠领律师指出：

　　首先，根据我国 《行政强制法》规定：两被告未履行法定程序，未保障王先生的相应权利，程序明显违法。

　　其次，根据我国《城乡规划法》规定，两被告并未提供证据证明其履行了责令限期停止建设等相关强制拆除程序，也未提供证据证明案涉土地是耕地，所以视为其没有相应证据。

　　最后，案涉厂房系王先生本人搭建，其在该厂房内进行汽车修理经营活动，是本案的适格原告。根据实施强制拆除的现场视频可以看出，有身着有关部门制服的工作人员参与，所以有关部门是本案的适格被告。

　　最终，法院采纳了冠领律师的部分代理意见，根据我国《行政诉讼法》判决，确认两被告强制拆除王先生厂房的行为违法。

　　案件结果不仅证明王先生选择了专业的律所，还显示出冠领律师的深厚功力。(文中人物除律师外均为化名)

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：张冠彬

　　稿件类型： 原创A