农村征地拆迁案例：政府部门对公民的行政申请应认真对待

　　在实务中，部分职能部门在收到个人或组织的行政申请时，常常武断的因觉得不合理或已经处理便不予理会，但这其实是不对的，例如我们今天分享的征地拆迁案例。接下来，我们一起来看看北京冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的以下内容。

　　案例故事：

　　2019年3月，陈家村展开土地征收活动，但陈家村二组与五组因土地界限不明，权属争议由来已久，为明确权利义务，二组向县政府邮寄了《土地确权申请》及相关材料，希望政府对此事做出处理意见，也好解决邻里纠纷。

　　但是在法定的答复期限内，县政府却毫无音信。于是，二组便向人民法院提起了有关政府行政不作为的诉讼。

　　而在法庭上，县政府却声称该快件的签收人陈某并非其单位的工作人员，其并未收到该《土地确权申请》。

　　但根据二组的快递记录显示，该快件的地址和电话均为县政府的无误，且已经签收。那么在这起征地拆迁案例中，县政府的主张合理吗。

　　法院经审理认为：那么在这起征地拆迁案例中，该快件的地址和电话均为县政府的无误，且已经签收，县政府不能仅仅以签收人并非其单位工作人员为由否认收到该快递。因此其未答复的行为属于行政不作为，应在判决生效后及时做出具体行政行为。

　　以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的农村征地拆迁案例：政府部门对公民的行政申请应认真对待一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创