【简讯】冠领代理河北某市撤销行政复议决定案胜诉

　　河北某市政府作出行政复议决定，对该市新区管委会作出的《房屋征收公告》只确认违法，却不予撤销。杨先生不服该复议决定，委托北京冠领律师事务所起诉维权。近日，法院作出判决：撤销被告市政府作出的《行政复议决定书》。

　　杨先生是河北某村村民，在村里有套房屋。2018年4月，当地某新区管委会作出《房屋征收公告》及附件《房屋征收补偿方案》，对该村进行棚户区改造。杨先生认为补偿标准过低，向市政府申请行政复议，请求撤销《房屋征收公告》。

　　市政府查明，征收范围内部分土地为集体土地，部分为国有土地。该村范围的集体土地及地上房屋征收，违反《土地管理法》相关规定。但出于维护公共利益的需要，其作出复议决定：确认新区管委会作出的《房屋征收公告》中关于集体土地征收的内容违反《土地管理法》相关规定。

　　杨先生认为，只确认违法不予撤销的复议结果，并不能维护其合法权益。他几经咨询，联系到北京冠领律师事务所，委托冠领律师向市中级人民法院提起诉讼，请求撤销市政府作出的行政复议决定。

　　法庭上，被告市政府称：考虑到该征收公告涉及面广，撤销可能会给社会公共利益造成巨大损害，根据《行政复议法》第二十八条第一款第(三)项之规定，确认公告中关于集体土地征收的内容违法，不予撤销。市政府作出的《行政复议决定书》适用法律正确，程序合法。

　　面对被告抗辩意见，冠领律师直指：新区管委会作出的征收行政行为违法，应予撤销;被告市政府复议决定适用法律有误，应作出撤销等复议决定。

　　同时，冠领律师釜底抽薪：该新区管委会属于市政府的派出机构，不属于县级以上人民政府。被告市政府曾经作出通知，授予新区管委会国有土地上房屋征收与补偿工作职能，应视为被告对其征收补偿工作的委托。新区管委会以自己名义作出的征收决定，应视为被告市政府作出。故，原告对该征收决定不服申请行政复议，应当由河北省人民政府作出复议决定，被告市政府作出行政复议违反法律规定，应予撤销。

　　最终，被告市政府承认，该新区管委会属于市政府的派出机构，不属于县级以上人民政府。据此，法院作出判决：撤销被告市政府作出的《行政复议决定书》。

　　本案督导律师

　　周旭亮、任战敏

　　本案代理律师

　　姚宇律师、钱亚洲律师

　　胜诉判决书

　　撰稿人：曾超超

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A