征地拆迁新闻-果园征收补偿标准较低-北京冠领律师事务所

　　2003年1月，杜某与村委会签署了果树承包合同书。2013年1月，河北某工业园区管理委员会与杜某签署了《土地安置及地上物补偿确认书》，该补偿标准较低，征收中存在先占后补和违反法定程序的行为，在未征得被征收人同意的情况下，强行铲除果园的果树，迄今为止，杜某被征收的地块仍处于荒废状态。想了解征地拆迁新闻?欢迎咨询北京冠领律师事务所。

　　杜某于2021年2月向自然资源规划局提出申请，请求依法查处工业园区管理委员会征用包括杜某在内的土地的行为。想了解征地拆迁新闻?欢迎咨询北京冠领律师事务所。

　　2021年2月24日自然资源和规划局对杜某违法查处申请书作出书面回复，内容为：“针对杜某提出的申请事项及理由，进行了调查核实和认真研究，被告不具有查处土地违法征收的工作职能”。杜某不服，请求法院依法撤销回复并责令被告重新作出查处。想了解征地拆迁新闻?欢迎咨询北京冠领律师事务所。

　　法院认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行职责须以该行政机关负有法定职责为前提。本案中，杜某于2021年2月21日向被告自然资源和规划局提出的《行政查处申请书》，针对的事项是土地征收行为，而《中华人民共和国土地管理法》和《国土资源行政处罚办法》等相关法律规定，并没有赋予自然资源行政主管部门查处违法征地的职责。被告自然资源和规划局作出的答复并无不妥。想了解征地拆迁新闻?欢迎咨询北京冠领律师事务所。

　　因此，杜某提出的诉讼请求法院不予支持。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回杜某的诉讼请求。想了解征地拆迁新闻?欢迎咨询北京冠领律师事务所。

　　撰稿人：秦佳

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创