北京冠领律师代理湖北荆州村民诉不履行法定职责案获胜

　　因征收补偿等事宜提交《安置补偿申请》，回复的却不是收到申请的部门，而是它的下级单位。湖北荆州的徐健彬（化名）遇到这种情况希望得到法律帮助，便委托北京冠领（武汉）律师事务所提起行政诉讼。经过冠领律师的精心策划和代理出庭辩论，2024年11月，法院判决被告撤销回复意见，责令本该作出回复的有关部门重新答复。

　　徐健彬是湖北荆州某村的村民，自2008年起承包了村内多块土地，并对周边地块进行开荒耕作。自2016年至2024年，部分土地被纳入征收项目，但相应的青苗和地上附着物补偿却迟迟没有到位。尽管他多次向征收部门反映情况，但问题始终未能得到有效解决。

　　面对这样的困境，徐健彬决定通过法律途径维护自己的权益。他委托北京冠领（武汉）律师事务所代理维权。冠领律所经过评估案情，指派具有丰富征拆类办案经验的冯昱律师代理此案。

　　接手此案后，徐健彬提供了土地承包合同和历史补偿协议。冠领律师进行全面审查，又从村委会处调出徐健彬历年的耕种记录，确定他实际占用土地的事实及证据。

　　土地征收距离律师接案已经过去了8年，冠领律师特意调取当年正式的土地征收公告、补偿标准等相关政策文件，充实证据链。

　　在此基础上，冠领律师起草了一份详尽的安置补偿申请书，明确提出部分土地仍未被补偿，并通过邮政快递提交给有关部门。遗憾的是，有关部门直接把申请转交给下级单位，下级单位进行了回复。

　　面对这种比较少见的情况，冠领律师并不慌张，按部就班地对有关部门提起行政诉讼，把下级单位列为第三人，请求依法撤销现有回复，并责令有关部门重新答复。

　　有关部门主张，回复已经由自己的下级单位作出，自身履职结束，请求驳回起诉。冠领律师指出，下级单位并不能代表有关部门，其“避而不谈”的消极态度恰恰是不履职的行为。

　　有关部门转而主张，下级单位才是适格的回复主体。冠领律师引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款的规定，反驳指出县级以上人民政府才是适格被告，任何未经授权的转办行为都是无效的。

　　最终，经过激烈的辩论和充分的事实论证，荆州市中级人民法院采纳了冠领律师的观点，判决撤销下级单位作出的回复意见，要求有关部门必须在规定时间内，就徐健彬的补偿申请给予正式答复。

　　徐健彬的维权之路开了个好头，他非常感谢冠领律师。本案提醒面临类似问题的被征收人，即使面对强大的行政机关也不要放弃维权，寻求一位专业且经验丰富的律师，有助于维权过程中省心、高效地解决问题。

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A