北京冠领律师代理宁夏石嘴山市商铺征收补偿案胜诉
2023年2月,北京冠领律师事务所成功代理了一起房屋征收补偿案件。来自宁夏石嘴山市的蔡宏(化名)和冯秀文(化名)夫妇,与当地征收部门因《房屋征收补偿决定书》(下文简称为决定书)的内容发生争执,委托冠领律所的马佳斌律师作为代理人,帮助他们确认决定书违法。最终在律师帮助下双方达成调解,蔡宏和冯秀文拿到满意补偿款,特意赠送给律师锦旗!
蔡宏和冯秀文夫妇在宁夏石嘴山市拥有一处商铺房产,2022年4月18日,当地大力推进高速路建设,征收部门作出《房屋征收补偿决定书》,决定对他们的房屋进行征收,并给出了具体的补偿金额。
商铺带来的收益很可观,二人本就不愿意拆迁。在查看决定书后,蔡宏认为房屋并不在高速项目征收范围内。蔡宏和冯秀文很高兴,以为通过与工作人员交涉,可以撤回决定书,但事情并不如他们所愿。无奈的两人决定通过法律途径来维护自己的权益,遂委托至北京冠领律师事务所。冠领律所接受这起拆迁类案件,指派办理过多起拆迁类案件的马佳斌律师代理本案。
在和蔡宏交流后,律师认为首先要确认的是房屋是否在征收范围内,于是收集了多项征收部门寄送、公示的文件,发现房屋确实位于高速路建设项目红线内。误导蔡宏认为房屋不在范围内的原因,是决定书描述错了房屋的地址。
尽管房屋确实要征收,但该争取的补偿金额还是要争取。律师分析决定书,发现征收部门在作出补偿决定时存在多处程序上的瑕疵。例如,律师询问蔡宏,是否有评估机构来测量房屋,蔡宏表示肯定;但问及选择评估机构是否询问了他的意见时,蔡宏说没有。
为了获得更多证据支持蔡宏、冯秀文的诉求,冠领律师整理材料,对征收部门提起行政诉讼,获得征收部门提交的证据材料,并对这些证据进行了详细的质证。冠领律师指出,征收部门提供的部分证据如《房屋评估委托书》《房屋评估委托合同》等并不能完全证明评估机构选定程序的合法性。特别是评估机构选定的时间点与合同签订时间存在矛盾,这表明评估机构可能在被正式选定之前就已经介入了评估工作,进而影响了评估的公正性。
在庭审过程中,冠领律师强调,征收部门在作出补偿决定之前,并未充分听取被征收人的意见,也未给予合理的补偿标准。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规的规定,征收补偿应当遵循公平、合理的原则,确保被征收人的合法权益不受损害。蔡宏、冯秀文夫妇的房屋作为营业场所,其评估价值应当考虑到实际经营所带来的经济利益,而不仅仅是房产本身的价值。
此外,根据蔡宏、冯秀文夫妇提供的证据,他们在涉案房屋内经营多年,其中包括彩票销售在内的多项经营活动,这些经营活动产生的收益应当得到合理的补偿。
法院采纳了冠领律师的观点,判决确认征收部门作出的《房屋征收补偿决定书》违法。之后,律师现场和征收部门工作人员面对面多次协商谈话,帮助双方达成调解,蔡宏和冯秀文顺利拿到满意的补偿款!
蔡宏和冯秀文的维权之路迎来“开门红”,他们十分感谢冠领律所。收到补偿款后,二人向律师表达感谢,还想给律师封个大红包。冠领律师坚决回绝,表示帮助当事人争取公平正义是律师应该做的。
征收拆迁的过程复杂,某个环节出了错,就容易一步错步步错,错失应得的权益。寻求专业律师的帮助,能帮您与征收部门沟通,实现双赢。
撰稿人:陈娅
审稿人:张冠彬
稿件类型:原创A
- 在线咨询
- 免费电话
- 全国咨询电话400-8787-666
- 投诉反馈
微信扫一扫
- 返回顶部