北京冠领律师代理山西长治房屋搬迁信息公开案申请行政复议告捷

文章来源: 北京冠领律师事务所      发布时间: 2024-07-17 09:47:17    

  2021年,山西长治某村村民马回立(化名)的房屋被纳入搬迁治理工作范围后,迟迟未收到明晰的公开信息。为督促有关部门依法履职并维护自身合法权益,马回立遂委托北京冠领律师事务所维权。经过冠领律师的努力,山西省长治市人民政府近日作出行政复议决定,确认县行政机关作出的政府信息公开答复书违法。

6.jpg

  马回立是山西长治某村的一位普通村民,他在当地拥有一处房屋和相随的宅基地。2021年,马回立突然被告知,自己的房屋及宅基地被纳入村里采煤扰动区搬迁治理工作范围。

  听闻这个消息,马回立一时间感到有些不知所措,因为他不仅没有事先得到通知,更没有看到任何正式的文件或公告来证明这一决定的合法性。最令马回立担忧的是,关于搬迁补偿的问题一直没有明确的说法。他担心自己不仅将失去房屋,还得不到应有的、公平合理的补偿。

  面对这样的困境,马回立并没有选择沉默。2023年9月1日,马回立通过邮寄的方式向县行政机关提交了一份《政府信息公开申请表》。这份申请表中,他明确要求公开村里采煤扰动区搬迁治理项目的所有相关信息,包括但不限于搬迁的法律依据、补偿标准以及具体实施细节等。

  不过,直到2023年11月24日,马回立才收到了县行政机关的《政府信息公开答复书》。在这份答复书中,县行政机关解释说村里的搬迁并不是由政府发起的土地征收行为,而是由于采煤扰动导致的必要措施,并进一步建议马回立应向村民委员会咨询具体情况。

  马回立对这一答复表示不满,他认为县行政机关应当承担起提供完整信息的责任,而不是这样笼统的回答。随后他便联系了北京冠领律师事务所,希望律师能为他们提供专业建议和维权帮助。冠领律所经过研判接受了委托,委派许大军律师代理此案。

7.jpg

  冠领律师介入案件后,首先深入细致地了解了案件背景。通过详细分析,律师精准把握了案件的核心争议点:县行政机关作出的《政府信息公开答复书》是否合法。律师查阅相关文件并整理证据后,代理马回立向当地市行政机关申请行政复议,请求撤销《政府信息公开答复书》,并责令县行政机关依法向马回立履行政府信息公开义务。

  在复议过程中,冠领律师提出:

  根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定,行政机关应在收到申请之日起20个工作日予以答复或依法延期。本案中,县行政机关于2023年9月3日收到马回立涉案政府信息公开申请,且并未延期办理相关资料,但其于2023年11月24日才作出《政府信息公开答复书》,超出法律规定期限,程序违法。

  综合各方证据,市行政机关采纳了冠领律师的意见,确认县行政机关作出的政府信息公开答复书违法。

  本次复议结果,为马回立后续维权奠定了坚实的基础,冠领律师也将继续为实现马回立的合理诉求保驾护航!

8.jpg

9.jpg

  撰稿人:陈雨欣

  审稿人:张冠彬

  稿件类型:原创A

相关推荐
  • 在线咨询
  • 免费电话
    全国咨询电话400-8787-666
  • 投诉反馈
    微信扫一扫
  • 返回顶部