北京冠领律师代理湖南永州赘婿安置资格行政确认案二审胜诉

　　入赘到湖南永州某村的方良才，因其“赘婿”身份不被当地村民小组认可，导致他家房屋被征收后，征收方未认定他具有安置资格。为了维护自身征收权益，他委托了北京冠领律师事务所律师起诉维权。2022年8月，经过两审终审，法院判决：撤销一审法院作出的行政判决，撤销征收方对方良才安置资格的认定，责令其限期对方良才进行补偿安置。

　　方良才原是四川省某村村民，在2007年结婚后，他将户籍迁入了妻子所在的湖南省永州市某村。2010年，方良才一家居住的房屋涉及拆迁，他的妻子作为户主与征收部门签订了安置补偿协议，约定由征收部门按照人头安置宅基地，但后来宅基地迟迟没能实际安置。

　　直至2019年，当地行政机关作出了新的补偿安置方案，该方案中不再安置宅基地，而是在经审核认定安置资格后依法分配安置房。安置人员审核实行“村、镇、区”三审，最终由区行政机关终审并公示。

　　因方良才的妻子在家行二，上面还有一个姐姐，并且其姐夫也是在婚后将户籍迁入了该村。根据当地的村规民约，一直以来，该村只认可其姐夫的“入赘”资格，而方良才作为家里的二女婿，他的“赘婿”资格却始终未被村民小组认可。在几次土地补偿款的分配过程中，村民小组仅认定了其姐夫的分配资格，而没有认可方良才的分配资格。

　　2021年8月，当地区行政机关作出被拆迁户安置资格终审认定并公示结果，认可了方良才的妻子和两个孩子的安置资格，但否认了他的安置资格，理由是其所在村民小组不认可其为“入赘”。方良才对该认定结果不服，在多次申辩无果后，决定通过法律途径维护自身合法权益。他通过网络向北京冠领律师事务所求助，冠领律所经过研判接受了委托，委派郭敏慧律师承办此案。

　　冠领律师深入研究案情后，代理方良才向法院提起诉讼。在诉讼过程中，冠领律师提出：

　　首先，根据2010年签订的安置补偿协议，方良才作为家庭成员，早就被确定属于该户被安置人员之一。

　　其次，根据当地规范性文件规定，婚后户籍迁入女方户籍所在地的，该户在婚嫁地没有宅基地或住宅用房的，具备安置资格。因此，本案中方良才具备安置资格，区行政机关以他不符合入赘条件为由否认方良才的安置资格，证据不足且直接违反法律规定。

　　最后，方良才一家以该村的土地为基本生存保障，依法属于集体经济组织成员，且他的妻子和子女具备安置资格，他作为家庭成员之一，也应享有平等的安置权益。

　　一审法院经审理后作出判决：驳回方良才的诉讼请求。方良才对判决结果不服，继续委托冠领律师向上级法院提起上诉。在二审过程中，冠领律师重申了上述代理意见。二审法院经审理后采纳了冠领律师的意见，判决撤销一审法院作出的行政判决，撤销区行政机关对方良才安置资格的认定，责令区行政机关限期对方良才进行补偿安置。

　　当遇到征地补偿时，很多“入赘男”的合法权益都被剥夺，村规民约中排除入赘女婿村民权利的规定，实际上是针对招婿女村民的不平等条款，因违法而不具有法律约束力，上门女婿应享有和其他村民同等的权利义务。(文中除代理律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A