北京冠领律所辽宁拆迁律师解答土地确权有争议该怎么解决

　　土地确权有争议该怎么解决?接下来，我们一起来看看冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的以下内容。

　　肖某是辽宁某村的村民，原本在村里的上有10亩的承包地。这片承包地原本建有佛陀寺，后来被拆毁。2013年，佛陀寺住持向宗教事务局申请重建佛陀寺。2013年9月，该村召开村民代表会议，同意将该占用土地退还佛陀寺。2013年10月11日，国土资源局向佛陀寺颁发了国有土地使用权证。

　　肖某对此不服向市政府复议，市政府维持了国土资源局的行政决定。不过因为种种原因，佛陀寺没能重建，。2015年11月13日市宗教事务局作出“关于撤销佛陀寺宗教场所登记的决定”，2019年2月20日，国土资源局注销了佛陀寺的土地使用证，但土地确权批复没有撤销。肖某认为既然已经撤销了那么他的10亩地就应该退回来了，于是他再次找到了国土资源局和市政府，然而依旧以失败告终。

　　为此，肖某将国土资源局和市政府告上法庭，请求判令：一、依法撤销被告国土资源局作出的土地确权批复;二、判令被告依法返还原告10亩承包地;三、撤销被告市政府作出的复议决定;四、诉讼费由被告承担。原告承包的土地仍被非法侵占。

　　律师说法

　　根据《确定土地使用权和所有权的若干规定》第二条规定，被告国土资源局具有作出土地确权批复的法定职权。经佛陀寺的申请，依据《确定土地使用权和所有权的若干规定》第三十条规定，“原宗教团体、寺观教堂宗教活动用地，被其他单位占用，原使用单位因恢复宗教活动需要退还使用的，应按有关规定予以退还。确属无法退还或土地使用权有争议的，经协商、处理后确定土地使用权。”国土资源局经过调查核实后，于2016年10月10日作出了土地确权批复，程序合法，符合法律规定。被告市政府依法具有作出行政复议决定的职权，其作出的行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。

　　综上，法院驳回了原告肖某的诉讼请求。以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的“北京冠领律所辽宁拆迁律师解答土地确权有争议该怎么解决”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可咨询冠领律师事务所拆迁团队!

　　撰稿人：秦佳

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创