北京冠领律所企业拆迁律师：响应政策搞养殖却被指违法，信息公开来维权

　　在实践中，部分地方政府在拆迁的过程中，为规避法律风险，会选择让其他下级单位以其他理由拆迁的现象，作为被拆迁人，要注意甄别，维护合法权益。接下来，我们一起来看看北京冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的内容。

　　农村养殖场违建拆迁补偿案例：

　　张建成是张家村的一名村民，2015年，村里推广养殖致富，张建成便响应政策申请了一处空地用于开办养殖场，经过几年的经营，养殖场办的也算有模有样。

　　但2020年，当地有关部门却突然将张建成的养殖场认定为了违建，要求他限期拆除，这让张建成非常不理解，这块地明明是村委会批给他建设养殖场的，自己也没有挪作他用，怎么就变成违建要拆除了呢?

　　经过一番打听，张建成了解到当地可能在开展征收拆迁项目，存在以拆除违法建筑代拆迁的可能，于是他向当地的主管部门申请了征地相关信息的政府信息公开，但却没有收到任何答复。

　　无奈之下，张建成起诉到了法院，要求确认主管部门不回复的行为违法。

　　但主管部门却答辩称该信息不存在，因此无法答复。那么主管部门这样的理由能成立吗?

　　律师认为：

　　根据法律规定：公民申请信息公开的，被申请人应当依法及时、准确的做出答复。能够当场答复的应该当场答复，不能当场答复的应当在20个工作日内答复。对于查询无此信息的，应当告知当事人不能公开的理由。

　　而在本案中，主管部门直接不予答复的做法是违反法律规定的。

　　以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的响应政策搞养殖却被指违法，信息公开来维权一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创