【胜诉故事】养鸡场凌晨遭强拆，冠领律师助委托人维权获赔8万

　　王强，年近六旬，是一位勤劳朴实的江苏农民。为了改善生活，他在2021年从朋友胡永恩手中转租了扬州市某村的一片土地，计划打造自己的果园并兼营养殖业。然而，2023年3月某日凌晨1点左右，一场突如其来的强拆行动彻底改变了他的生活。

　　那天夜里，数十名拆迁部门的人员开着大型机械，闯入了王强的养鸡场。在没有出示任何合法手续的情况下，他们开始对养鸡场内的鸡棚以及其他养殖设施进行强拆。整个强拆过程持续了将近4个小时。在此期间，王强和他的妻子被多人非法控制，无法动弹。夫妻二人眼睁睁看着自己的心血被毁于一旦。强拆的行为不仅给王强和家人的心理造成了极大的创伤，还导致大量鸡鸭被活埋，家中财物被损毁一空。

　　面对这样突如其来的打击，王强没有选择沉默。他知道自己的合法权益受到了该拆迁部门的侵犯，决定拿起法律武器来守护多年的心血。几经辗转，王强找到了北京冠领律师事务所寻求帮助，律所接受委托后，经研判指派经验丰富的郭昊律师承办此案。

　　冠领律师接案后，认真翻阅了案件相关的文件资料，并将王强提供的现场视频和照片、拨打政务服务热线录音、报警记录进行证据留存，同时帮助委托人把损失清单详细的列出来，然后代理其提起诉讼。

　　在庭审过程中，被告某拆迁部门辩称：他们并没有实施强拆，是租赁双方自行处理的结果。虽然现场有拆迁部门的辅助人员在，但是并非职务行为，他们在现场并没有实施任何执法行为。对原告王强赔偿请求，因为从来没有实施过行政行为，这些损失都毫无依据，希望法院驳回王强的诉讼请求。

　　面对这样毫无根据的答复，冠领律师对此进行回应道：

　　首先，依据《行政诉讼法》第二十六条，直接实施行政行为的行政机关为被告。尽管被告某拆迁部门辩称其未直接参与拆除，但根据原告提供的证据及庭审调查，某拆迁部门综合执法局的工作人员在现场，并对原告夫妇进行了控制，且村委会和村民不具备强制拆除的法定职权。因此，某拆迁部门是本案的适格被告。其次，就拆除行为的合法性而言，根据《行政强制法》及相关规定，行政机关在实施强制拆除前应依法履行告知、催告、听取陈述申辩等程序。本案中，被告未能提供任何行政决定或强制执行依据，也未按法定程序进行，显然违反了法律规定，故该拆除行为应被确认为违法。最后，根据《国家赔偿法》及相关司法解释，被告因违法行政行为造成原告财产损失的，应依法承担赔偿责任，赔偿原告合理的金额。

　　法院经审理，认可了冠领律师的意见，判决确认被告拆迁部门对原告王强（委托人）建设的养鸡棚等设施予以拆除的行政行为是违法的，被告拆迁部门需在判决生效之日起十五日内给付原告王强（委托人）80000元赔偿款。

　　面对不公，王强选择用法律捍卫自己的权益，在冠领律师的帮助下，最终赢得了胜利。这起案件也提醒广大民众在遇到类似情况时，应积极寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：胡玉洁

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A