【胜诉故事】拦鱼网被无故强拆为此损失惨重 冠领律师代理湖南确认强拆设施违法案胜诉

　　湖南的李先生为了养鱼，在水库为防洪而设置的拦鱼网被相关部门强制拆除。四下求助无门，李先生决定使用法律武器维护自身合法权益，几经了解，李先生最终委托了北京冠领律师事务所马亚轩律师代理诉讼。近日，该案迎来了胜诉判决，李先生的合法权益也终于得到了维护。

　　2014年3月，为了改善家庭环境，湖南的李先生与村集体签订了《水库承包合同书》，决定承包村里的水库养鱼，而这也成为他们一家五口此后生活的唯一经济来源。在2021年，为了防止汛期洪水将鱼冲走，李先生在水库的溢洪道上设置了铁质拦鱼网。

　　2022年，相关部门工作人员在夏季防汛工作日常巡查期间发现了李先生设置的铁质拦鱼网，责令李先生拆除此设置。可如果拆除后，将会对李先生家造成巨大的经济损失，双方就此事多次协商，均未果。

　　2022年6月，该部门在没有合法手续，也没有和李先生签署任何补偿协议的情况下，联合当地水利部门，对铁质拦鱼网进行了强制拆除，果不其然，为此李先生的大量养殖鱼流失。

　　李先生不服该行为，通过网络信访的形式，在网站上发布了投诉帖。相关部门6月27日和7月25日做出了相应的回复，但是该回复内容均是对拆除行为表示了认可。

　　李先生很无奈，来到了北京冠领律师事务所寻求帮助。在冠领律所，经验丰富的冠领律师得知李先生没有太多的证据，也无法证明实施拆除行为的就是该部门，立即重新对案件证据材料进行了整合，从李先生带来的大量信访材料中找到了“联合执法”这一关键的字眼。详细沟通后，李先生正式委托了冠领律师代理他提起诉讼。

　　在诉讼过程中，被告提交了相关《通知》和《条例》作为证据，并指出本部门不是合格的被告，只是将情况反映到了水利部门，并在拆除现场做了一些配合工作。而且根据这两份文件可知，原告李先生在水库溢洪道上建造的拦鱼网，属于违法设施，确实应当予以拆除。

　　冠领律师根据发现的关键证据对此作出了严谨的答辩：

　　首先，不认可被告提交的证据，在两份文件中找不到任何建造拦鱼网应当被强制拆除的依据。即使有依据，被告也应当按照法律法规的规定，依照法定程序进行拆除。

　　其次，通过被告在网站上的回复的“联合执法”可知，被告已经自认了实施强制拆除拦鱼网的行为，该部门就是合格的被告。

　　综上，相关部门实施的强制拆除设施行为确为违法行为。

　　最终，法院采纳了冠领律师的观点，认定相关部门自行实施强制拆除拦鱼网的行为超越法定职权。判决确认相关部门2022年6月1日实施的强制拆除拦鱼网行为违法。

　　在这起确认强制拆除行为违法案中，冠领律师通过细致、谨慎思维梳理，在看似没有证明力的证据材料中，找到了关键点，一击制胜，最终帮助委托人维护了合法权益。

　　撰写人：姚晓婷

　　审核人：段光平

　　稿件类型：B