【胜诉故事】不满补偿拒绝签字惨遭强拆 冠领代理安徽蚌埠6户村民起诉维权成功

　　征地拆迁过程中，如果被征收人对补偿结果不满意，拒绝签署安置补偿协议，“强拆”就会成为最大的威胁。如今，安徽蚌埠的杨先生父子等6户村民就遭遇了这种情况，房屋已惨遭强拆的他们该如何讨回公道呢?

　　杨先生父子是安徽蚌埠某村的村民，在该村拥有宅基地并共同建设了一处房屋，用于一家人长期居住。2021年10月，当地县政府发布《征收土地公告》，载明因公路工程项目建设的需要，征收该村集体土地，而杨先生父子等村民的房屋就被划入了征收范围。

　　不过，父子二人对安置补偿方案并不满意，他们认为自家房屋建设时投资巨大，房屋结构好、价值高，征收单位给出的补偿标准过低，而且没有安置方式，所以一直拒绝签署安置补偿协议。谁料在2022年4月的一天，相关部门突然造访，在未对杨先生一家进行安置，也未给予任何补偿的情况下，将他们的房屋强拆了。同样遭遇的还有村里另外5户人家。

　　眼见自家房屋化为乌有，6户村民深感无奈，他们决定采用法律手段维权，在几经咨询后联系上北京冠领律师事务所，选定委托冠领的苗薇薇律师代理办案维权。

　　所谓“知己知彼，百战不殆”，冠领律师接案后，立刻赶往强拆现场，首先查看每户的房屋情况，了解每户房屋的基本结构、建设年份、投入资金、证件手续等情况，做到对己方情况心中有数、手中有据;其后，冠领律师又向各个部门调查搜集高速公路的征收文件，锁定被告主体、征收项目的手续情况、安徽省政府批文中对被征收房屋的补偿安置规定等。

　　在一系列准备工作完毕后，律师代理6户村民向法院提起诉讼，根据每户的不同情况，分别整理证据材料，提交起诉材料，请求法院判决确认拆迁部门强拆行为违法。

　　案件开庭审理前，被告方来势汹汹，开庭后的表现却大相径庭，不仅对原告提出的证据无力反驳，庭审辩论也完全落入下风。

　　被告1称：自身不是征迁安置的主体，没有在《补偿决定书》中签字盖章，更未实施强拆行为，不是本案适格被告。被告2辩称：原告认为安置补偿方案赔偿标准过低，应另行起诉要求撤销征收补偿安置方案，不应起诉确认行政行为违法，自身受被告1委托负责征补具体工作，拆迁当日是多部门联合执法。

　　对于两被告的抗辩意见，冠领律师指出：本案为强拆行为之诉，与补偿事宜毫无干系;二被告系强拆主体，在其答辩中已经予以自认，在原告提交的证据中也表明了二被告参与了强拆行为;被告1作为本次征收项目的征收部门，对被告2受其委托实施强拆行为，依法应当承担责任，法院对其不是本案适格被告的意见不应采纳;被告实施强拆行为没有依据法定程序，其强拆程序严重违法。

　　冠领律师有备而来，庭审意见更是有理有据，最终法院采纳其意见，认为二被告违法强拆行为事实清楚，判决确认二被告于2022年4月强制拆除原告宅基地上房屋的行为违法。冠领律师代理安徽蚌埠6户村民的强拆案件大获全胜，拿到判决书后，当事人向冠领律师表达了深深感激和胜利的喜悦。

　　撰稿人：曾超超

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创B