2022年初，湖北武汉的潘某被采取刑事强制措施，他在耕地上建设的4幢房屋随后被强拆或没收。冠领律师代理此案提起诉讼，之后法院确认强拆行为违法，并撤销了相关处罚决定。到了2024年，因街道办拒绝履行赔偿责任，引发了新一轮诉讼。2025年3月，法院作出判决，撤销街道办不予赔偿的决定，并责令其限期作出赔偿。

陕西西安村民张先生遭遇强拆后诉讼维权，一审法院虽确认强拆违法，但认定的赔偿过低。2024年12月，冠领律师代理张先生二审胜诉，成功将赔偿金额从6.6万元提高至25.8万元，有力维护了张先生的权益。

2024年，河北石家庄的康女士因县行政机关违法清除其地上附着物后不予赔偿，遂向北京冠领律师事务所求助。在冠领律师的代理下，法院判决撤销市行政机关的不予赔偿决定，并责令其重新作出赔偿决定。

2024年初，四川凉山一街道办以违法占地为由，将辖区内村民徐先生的在建房屋强制拆除。冠领律师受徐先生委托起诉确认强拆违法，在法庭审理中依据证据和相关法律论证指出街道办在违建认定、强拆程序上的违法性，最终实现判如所请。

2024年，湖南岳阳的甲公司所属养殖场被认定为违建，遭遇了当地镇政府的强拆。甲公司求助到北京冠领律师事务所。冠领律师据理力争，成功帮甲公司确认镇政府的强拆行为违法。

2024年6月，广西壮族自治区钦州市某村村民赵先生因自建房遭有关部门强制拆除，委托北京冠领律师事务所代理维权。经冠领律师努力，法院于2025年1月作出《行政判决书》，确认有关部门强拆行为违法。

2024年寒冬，安徽宣城郑先生夫妇搭建的附属建筑遭镇行政机关强拆。冠领律师受夫妇俩委托代理维权，深入调查、在复议中直击镇行政机关违法要害，复议机关于2025年2月作出行政复议决定书，确认镇行政机关作出的通知书违法。

2024年5月，河南周口某村村民潘先生翻建的房屋被有关部门以违建为由责令限期拆除。冠领律师代理潘先生维权，精准抓住程序违法核心，于2024年12月成功撤销《限期拆除决定书》及《行政复议决定书》。

2024年，陈先生位于四川绵阳的房屋被镇政府认定为违法建筑，面临拆除危机。陈先生委托冠领律师维权。冠领律师深入研究案件，从事实和程序两方面据理力争，成功协助陈先生撤销了镇政府作出的行政处罚决定。

2024年4月，山东烟台的章先生就其房屋被强拆多年未获补偿一事，委托冠领律师维权。律师通过申请安置补偿、行政复议两个程序，有效敦促了行政机关积极履职。

2024年，贵州黔南州某村的甲组向县政府提交了《履行确权职责申请书》后，迟迟未得到答复。为此，甲组向北京冠领律师事务所求助。冠领律师协助甲组申请行政复议，经复议机关审查，责令县政府在六个月内履行法定职责。

青海海东村民土地因水电站蓄水及生态修复工程被占，补偿却迟迟未落实。2025年2月，在冠领律师助力下，22位村民在这场集体复议维权中取得阶段性胜利，复议机关撤销有关部门答复中关于河道工程占用土地问题的内容，并责令其重新查清事实后答复。

2024年，广西防城港某村的1号村民小组因与2号村民小组就某处林地权属产生纠纷，遂求助到北京冠领律师事务所。在冠领律师的代理下，法院判决撤销市行政机关的行政复议决定，责令其重新作出处理决定。

2024年4月，四川绵阳某村22名村民因认为村委会发布的有关社保名额分配的公告不合理，向北京冠领律师事务所求助。冠领律师帮助众村民向有关部门申请监督，并在有关部门不履职的情况下精准施策，不负众望，成功复议。

湘水之畔，土地收益分配疑云重重，湖南长沙的村民们深陷迷茫之中。2023年6月，冠领律师火速赶赴当地，从繁杂材料里梳理线索，精准锁定关键。庭审中，律师凭借深厚的法律功底，紧密结合事实，展开有力辩护，最终成功助力霍女士等11位村民维权胜诉。

近日，广东惠州市某区管委会就一起村务公开纠纷案作出行政复议决定。北京冠领律师事务所律师通过精准法律论证，帮助四位委托人成功推动行政复议机关确认街道办未依法履职，为村民知情权与监督权提供了有力保障。

2023年2月，河北承德的王先生等11人因征收事宜委托到北京冠领律师事务所。在申请信息公开未果后，冠领律师通过行政复议，成功确认有关部门未在法定期限作出答复的行为违法。

当承包的土地遭遇合同丢失，司法公正如何守护农民的权益？2023年2月，冠领律师以程序违法为利刃，拨开信息迷雾，为贵州黔东南的倪先生信息公开案维权获胜。