2017年12月，陈安平名下位于河南商丘某村的厂房被强拆，索赔数年无果后，他于2022年12月委托北京冠领律师事务所律师代理维权。经冠领律师申请信息公开、起诉等多个程序的努力，2024年3月，法院作出判决：确认强制拆除陈安平厂房设施的行为违法，强拆方限期赔偿陈安平各项损失共计183万元并支付利息。

因历史遗留问题，陕西西安李俊豪加建的房屋在征收过程中被认定为违建，始终得不到补偿。冠领律师承办案件后，以扎实的法律功底帮助李俊豪成功维权——继2022年确认征收部门强拆行为违法之案胜诉后，冠领律师于近日在行政赔偿纠纷之诉中帮助李俊豪获得113万余元现金赔偿及其他赔偿。

2019年12月，江苏宿迁某镇有关部门组织人员将吴震的养殖场强制拆除，导致吴震遭受巨大经济损失。吴震随之以有关部门行政行为违法为由提起诉讼，有关部门败诉后向吴震出具了《行政赔偿决定书》。因有关部门的赔偿金额远低于吴震的损失，吴震在北京冠领律师事务所律师的帮助下再次提起诉讼。2024年1月，冠领律师帮助吴震赢得诉讼。

2017年7月，余军位于河北石家庄某村的宅基地因当地一地下项目被征收。2022年4月，该项目重新启动，有关部门组织强制拆除了余军的房屋。为维护自身合法权益，余军求助于北京冠领律师事务所。冠领律师介入后，收集整理了大量证据，后代理余军提起行政诉讼并获得胜诉，为余军后续维权奠定了重要基础。

2023年4月14日凌晨，赵祖安位于山东青岛某村的养殖场被当地街道办强制拆除，相关附属设施等全部被砸毁。因街道办事前并无通知，也未给赵祖安补偿，赵祖安为维护自身合法权益求助北京冠领律师事务所。冠领律师随后代理赵祖安提起了行政诉讼，并于2024年1月15日拿到胜诉判决书。

2023年3月，董慧琴位于安徽阜阳的房屋被征收部门强拆。她认为该强拆行为违法，于是委托了北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。一审法院经审理后判决驳回她的诉求。董慧琴继续委托冠领律师提起上诉，经过冠领律师的努力，2024年2月，二审法院作出终审判决：撤销一审法院作出的行政判决，确认征收部门强制拆除案涉房屋的行政行为违法。

2023年3月，湖南张家界市居民徐丽的房屋，被当地街道办事处认定违建后强拆。徐丽向北京冠领律师事务所求助后，冠领律师代理她向法院起诉维权。2023年12月，法院判决确认街道办拆除徐丽房屋的行为违法。

老人的房屋被认定为违建拆除仅一个月后，当地就开展拆迁项目，因未得分毫拆迁补偿，老人生活困难。为争取拆迁补偿，老人向北京冠领律师事务所求助。2024年1月，经冠领律师努力，法院判决有关部门限期对老人的补偿请求调查处理。

沈通因在地下商场入口的挡雨设施上修建彩钢瓦房，遮蔽了王阳商铺的窗户，被王阳于2021年4月投诉违章搭建。城市管理部门责令沈通拆除彩钢瓦房后，王阳又以挡雨设施与其是一个整体应一并拆除为由，向法院提起诉讼。城市管理部门于2023年1月作出《限期拆除决定》，责令沈通限期拆除挡雨设施。沈通不服，选择委托北京冠领律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的努力，法院判决撤销《限期拆除决定》。王阳对判决结果不服，提起上诉后被驳回。

入赘到湖南永州某村的方良才，因其“赘婿”身份不被当地村民小组认可，导致他家房屋被征收后，征收方未认定他具有安置资格。为了维护自身征收权益，他委托了北京冠领律师事务所律师起诉维权。2022年8月，经过两审终审，法院判决：撤销一审法院作出的行政判决，撤销征收方对方良才安置资格的认定，责令其限期对方良才进行补偿安置。

2023年1月，安徽阜阳村民沈波承包的水塘，在未获公正合理补偿的情况下，被征收部门强占施工。沈波随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年3月，法院作出判决：责令征收部门限期对养殖场履行征收补偿职责。

2022年3月，广东省清远市某村村民徐江和弟弟徐海的住房因交通运输项目建设被划入征收范围。可征收事宜尚未谈妥，兄弟俩就收到补偿决定。故两人立即托北京冠领律师事务所代理起诉维权。2023年12月，法院审理后作出判决，撤销案涉三份《房屋征收决定书》。

委托人的房屋被纳入征收范围内，房屋却迟迟没有被征收，相关补偿决定也一直未能公布。近日，北京冠领律师事务所代理河南许昌的这起征收补偿案，在一审法院不予立案的情况下，二审迎来胜诉结果，本案终获立案审理机会。

房屋因城市建设被纳入征收范围，历经六年未拆除。为究其真相，2023年5月，河南商丘男子罗颂遂向政府提起安置补偿申请，岂料回复遥遥无期。近日，由冠领律师代理的这起河南商丘拒不履行法定职责案胜诉。经冠领律师努力，案涉机关逾期答复行为被确认违法。

2023年9月，河南省平顶山市某村村民王星收到一份《行政强制执行决定书》，载明因他不配合征收，当地乡行政机关决定于10月强拆他的房屋。王星紧急联系了北京冠领律师事务所寻求帮助，冠领律师代理他起诉维权后，2024年2月，法院作出判决：撤销乡行政机关作出的《行政强制执行决定书》。

2016年，武汉某村村民的房屋被征收，其前女婿袁浩想知道此次征收中是否存在他的拆迁利益，于是在2023年9月委托北京冠领律师事务所律师，向征收管理委员会及当地街道办事处提交了《政府信息公开申请表》。未获满意答复后，袁浩继续委托冠领律师向武汉市行政机关申请行政复议，2024年2月，复议机关作出决定：撤销征收管理委员会作出的《不予答复告知书》，责令其限期对袁浩的申请作出答复;撤销街道办事处作出的《答复书》中第三项，责令其限期对袁浩的申请第三项重新作出答复。

2023年9月，山东德州某县开展道路修复、扩建工作，潘森的房屋所在地块因此被纳入征收范围。因对土地征收使用详情、征收补偿标准等均不知悉，潘森向有关部门申请信息公开，有关部门未予回复。潘松对有关部门不履行信息公开职责的行为表示不服，遂求助于北京冠领律师事务所。冠领律师代理潘松向当地政府提起行政复议，于2024年2月获得胜诉。

2023年初，广东汕头某区内要建设公园项目，占据了许春艳名下房屋，未提供补偿方案。许春艳委托冠领律所后，冠领韩冬律师受指派承办此案，指导许春艳向当地街道办申请信息公开。街道办逾期未回复，律师遂代理许春艳向区政府提起行政复议，区政府审查事实，于2023年9月26日确认街道办逾期未答复许春艳的行为违法，并责令其进行答复。