北京冠领律师代理河北石家庄履行补偿安置法定职责纠纷案胜诉

　　2021年，石家庄王氏兄弟因父亲遗留的宅基地莫名变为“空地”，在面临拆迁时未能获得补偿。为维护自身合法权益，兄弟二人委托北京冠领律师事务所两度维权。2025年7月，法院作出判决，撤销了责任部门的相关答复及上级部门的复议决定，同时责令责任部门对补偿事宜重新进行处理。

　　2021年，石家庄的一个村庄为建设产业园实施拆迁。该村首次公示拆迁宅基地范围时，王先生兄弟已故父亲遗留的一块宅基地被纳入其中，但之后始终无人和他们二人协商补偿事宜。为争取合法权益，王先生兄弟找到冠领律所。冠领律所指派韩冬律师代理此案。

　　冠领律师接案后，遂将责任部门诉至法院，请求其履行法定职责。2024年9月，法院判决王先生兄弟胜诉，责令责任部门限期答复。随后，责任部门作出“涉案宅基地实为空地，不符合补偿条件”的答复，上级部门经复议维持该答复。王先生兄弟对该结果不服，继续委托韩冬律师提起诉讼。

　　庭审中，责任部门辩称，村正式公示明确涉案地块为空地，不符合补偿条件，所作答复合法。上级部门则主张，若王先生兄弟认为涉案宅基地非空地，应先与村委会厘清宅基地权属，再行主张补偿。

　　冠领律师在庭审中重点陈述代理意见：其一，依据石家庄市城中村改造相关规定，责任部门系涉案区域补偿安置责任主体，负有法定调查处理义务；其二，村委会初次公示明确记载涉案宅基地信息，后无故变更为“空地”，责任部门未举证说明公示变更缘由，亦无证据证实该宅基地为空地，其所作答复缺乏事实依据；其三，上级部门未查清上述关键事实即维持责任部门答复，构成适用法律错误。

　　2025年7月，法院采纳冠领律师代理意见，作出判决：一、撤销上级部门作出的行政复议决定书；二、撤销责任部门作出的申请答复书；三、责令责任部门于法定期限内对王先生兄弟的补偿申请重新作出处理。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创A