北京冠领律师代理河北石家庄申请房屋拆迁信息公开案

　　冯彤得知自己名下位于河北石家庄某区的房屋被纳入征收范围，于是她向相关部门请求信息公开。相关部门于2022年4月签收申请书近十个月后，在2023年2月作出《信息公开申请告知书》(以下简称《告知书》)。等待答复期间，冯彤认为其拒不回复的行为侵犯了自己的知情权，遂委托北京冠领律师事务所维权。2023年4月30日，该申请信息公开案由河北省石家庄市某区人民法院审理，判决相关部门超过法定期限作出《告知书》的行政行为违法。

　　冯彤在河北省石家庄市某区拥有一处房产，2022年3月，该房屋被纳入征收范围。冯彤为核实信息真实性与征收拆迁的合法性，以EMS(邮政特快专递)邮寄申请书的方式向相关部门申请信息公开。相关部门于2022年4月2日签收后，未及时向冯彤作出书面回复。

　　冯彤认为其知情权无法合理行使，于是委托北京冠领律师事务所帮助她维权。冠领律所初步研判案情后，委派了苗薇薇、刘晓鹏两位律师承办此案。

　　律师接手案件后，迅速与委托人冯彤核对案件细节，了解到冯彤按照网络搜索询问得来的申请信息公开的程序，以EMS邮寄方式向相关部门寄送了书面申请，物流信息显示相关部门已签收。冯彤申请信息公开的程序正确，应具有法律效力。

　　律师向冯彤解释了信息公开的时效规定：《中华人民共和国政府信息公开条例》第33条规定：“行政机关收到信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起 20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的，应当经信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过 20个工作日。”

　　律师介入本案时，距离相关部门收到申请已超过三个月，违反上述规定。律师认为本案情节清晰明确，于是在指导冯彤收集申请书、物流信息等证据后，代理她提起行政诉讼，请求法院确认相关部门不予信息公开的行政不作为行为违法，并对冯彤信息公开申请事项作出处理。

　　法院顺利立案，正在律师积极准备开庭时，2023年2月27日，相关部门作出《告知书》寄送给冯彤。

　　律师得知情况，首先安抚冯彤因突发情况导致的情绪波动，告知冯彤《告知书》的出现不能更改相关部门违法的事实。律师及时向法院更改诉讼请求，变更后请求依法确认相关部门逾期作出回复的行为违法。

　　开庭当日，被告相关部门当庭承认签收《申请书》、作出《告知书》的时间点，案情清晰，法院支持了冠领律师的意见，判决相关部门逾期作出案涉《告知书》的行为违法。

　　冠领律师紧跟案件发展，及时变更诉讼请求，帮助委托人冯彤顺利胜诉，保障了她合法行使知情权的权利，也为后续合理处置冯彤名下房屋的征收拆迁事宜打下基础。案件顺利结束，冠领律师收到委托人冯彤的真心感谢!(除冠领律师外，文中人物均为化名)

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A