北京冠领律师代理河北保定不履行法定职责案复议成功

　　我国《政府信息公开条例》规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。在现实生活中，有时会出现行政机关未及时答复，造成申请人合法权益受损的情况。此时申请人应该如何维权呢?2023年9月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起河北保定不履行政府信息公开答复职责案复议成功，经过冠领律师的努力，复议机关责令被申请人限期履行职责。

　　周瑞芬系河北省保定市某村村民，在当地拥有一处宅基地并建有房屋。2010年12月，因当地开展城中村改造工程，行政机关发布了《征收集体建设用地的批复》，将周瑞芬的土地及房屋划入了征收范围。

　　因该工程是分批进行、逐步推进的，周瑞芬居住的农村被安排在第四批次，距离实际征收的期限还十分遥远。因一直没有等到征收方工作人员登门协商征收、搬迁、补偿事宜，周瑞芬便逐渐将此事抛诸脑后。

　　直到2023年初，周瑞芬从邻居处得知，村里很快就要开始征收，但补偿标准可能与2010年征收批次等同。十几年来，村子周边房价上涨了不止一番，当年合理的补偿标准放到今日就未免显得太低。周瑞芬对传言备感忧虑，一方面觉得十几年过去，行政机关不可能不对补偿标准做调整，另一方面又恐传言属实，真等到补偿公告发布后，木已成舟，再难以争取。

　　等待过程中，周瑞芳名下的宅基地证书在换证时被村委会收回，但并未发放新的宅基地证书，她询问后方才得知，村委会已经将宅基地强行收回，并变更了土地权证所有人。周瑞芬这下不知该如何是好，在外地读大学的儿子建议她向律师求助，并通过网络帮助她联系了北京冠领律师事务所。冠领律师经过研判接受了委托，委派专业征拆律师承办此案。

　　冠领律师向周瑞芬解释道，要想明晰征收是否合法、补偿标准是否合理，要通过征收批文、房屋调查表、评估报告、分户补偿及房屋安置情况等多方面信息综合判断。鉴于周瑞芬此时手中并无任何征收相关文件，冠领律师建议她先向相关部门申请政府信息公开，根据回复情况再选择下一步的维权方案。

　　周瑞芬自无不可，冠领律师于是代理她向当地街道办事处提交了《政府信息公开申请表》。邮件自2023年6月被签收后，对方一直未向周瑞芬公开相关信息。

　　冠领律师随后代理周瑞芬向复议机关申请复议，提出：街道办事处的不作为违反了《政府信息公开条例》的规定，侵犯了周瑞芬的知情权。并指出街道办事处未在法律规定的期限内予以答复，属于未履行法定职责。

　　复议机关采纳了冠领律师的意见，作出复议决定，确认街道办事处未履行政府信息公开答复职责的行为违法，责令其限期依法履行政府信息公开答复职责。

　　案件至此取得了阶段性成果，周瑞芬对冠领律师的专业能力非常认可，继续委托代理后续的维权事项。冠领律师稳扎稳打、从容不迫的办案方法也给了周瑞芬充足的信心，在沟通过程中她一再表示：“冠领律师来了，我心里就有底了。”(文中除代理律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A