找拆迁律师事务所?请认准冠领
程序正当是行政执法的应有之义,但是在拆迁过程中,有的征收部门片面地追求效率而牺牲正当程序,给被拆迁人的利益造成损害。遭遇强拆,被拆迁人找拆迁律师事务所寻求帮助,是成功维权的最主要的途径之一。下面给大家分享一个案例。
2013年,李涛等3人的房屋被列入征收范围,但因李涛等3人与征收部门就房屋补偿安置问题一直未达成共识,房屋拆迁一事就拖到了2019年。2019年4月17日,经当地街道办事处报告,李涛所在省的建筑工程质量检测中心作出鉴定,认定三人的房屋属于“D级危险”房屋。同年5月10日,房屋征收部门对三人的房屋作出紧急避险决定,但只是张贴在这三栋无人居住房屋的外墙,并未送达至三人手中。5月18日,这三栋房屋被强制拆除。
眼看着房屋被拆除,补偿也没有着落,李涛三人心急如焚。经朋友介绍,李涛找拆迁律师事务所咨询。律师告诉他们,根据《城市危险房屋管理规定》相关要求,提出危房鉴定的申请主体应当是房屋所有人和使用人,而本案系当地街道办事处申请,主体不适格;征收机关将紧急避险决定直接贴于无人居住的房屋外墙,送达方式违法;征收部门在未予补偿的情况下,对涉案房屋作出被诉的紧急避险决定,不符合正当程序,应予撤销。
在律师的帮助下,李涛等三人向法院提起了诉讼,律师的观点也被法院采纳。最终,法院撤销了征收机关作出的紧急避险决定,并判决给予李涛等三人赔偿。
本案中,征收机关为了节省工期,错误地采取危房鉴定和强制拆除的做法,刻意规避补偿程序,严重侵犯当事人合法权益。对于此种借紧急避险为由行违法强拆之实的情形,人民法院依法判决撤销被诉行为,彰显了法律的公平正义,律师在帮助被拆迁人维权方面也功不可没!找拆迁律师事务所,请认准北京冠领律师事务所。
图片来源于网络,如有问题联系删
编辑:梁盼喜
审稿:冯昱
上一篇:集体土地和国有土地的补偿区别
下一篇:房屋拆迁补偿知多少