一场强拆导致1死6伤，女子终审获刑5年-北京冠领律师事务所

　　不可否认，近年来关于暴力强拆引发血案的情况在逐渐减少，是逐渐展示出平和解决问题之势。然而这其实只是表象，在实际拆迁中仍然暗流涌动!直接粗暴强拆确实减少，但是更无底线的手段却是层出不穷，拆迁矛盾仍然是社会上的矛盾之一。

　　“简直就是黑社会，还有没有天理了。我的房子你想拆就拆?”江苏省宿迁市某小区内，因不堪忍受拆迁人员不断上门骚扰与折磨，业主王某等三姐弟与拆迁公司员工发生对攻，最终酿成1死6伤的“拆迁血案”。

　　案发当天，袁某带队一行10人，再次来到王某母亲家门前，要与王某及其母亲，协商解决拆迁事宜。但早已被对方折磨到苦不堪言的王某家人，在只有5名女性且其中3名还是未成年人在家的情况下，自然不愿意，也不敢让袁某等人进门。袁某吃了闭门羹后，又开始了他们的“表演”，即砸窗、砸门、叫骂、砸坏房门上的猫眼等。

　　王某两个弟弟听闻袁某等人，再次到其母亲家闹事后，便手持菜刀等工具赶到母亲家门口。随后，双方发生冲突。王某在房内听到声响后，误以为弟弟与对方打了起来。由于对方人多势众，王某担心门外两个弟弟的安危，故持刀打开房门，冲向门外挥刀乱砍，后导致袁某死亡6人受伤。

　　江苏省高院审理认为，袁某系拆迁公司负责人，由于其承包了房地产公司的拆迁项目，故需要完成该项目范围内的拆迁工作。而本案的被告人王某母亲家，就在其拆迁工作范围内。为了尽快完成拆迁任务，袁某不择手段，多次带人到王某母亲家中闹事。高院做出终审判决：一、推翻了一审法院对王某做出的“犯故意杀人罪，判有期徒刑8年”的判决;二、将案件定性为故意伤害罪，王某被判有期徒刑5年。

　　根据我国现行法律的规定，在房屋所有人不同意搬离的情况下，是否可以进行强制拆除呢?

　　首先，在征收人与被征收人赔偿问题无法达成一致的情况下，如果被征收的房屋是集体土地上房屋，由县级国土部门作出责令交出土地决定书。当事人具有依法复议或诉讼的权利，到期后当事人既不复议也不诉讼，还不交出土地的，县级国土部门可以申请土地所在地的人民法院强制执行。换句话说，只要程序合法，政府是可以强拆的。

　　那么针对袁某等10人的暴力强拆行为，是否符合法律规定呢?

　　根据相关法律规定，暴力拆迁行为属于明文禁止的。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第31条的规定，“采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

　　那么不允许暴力拆迁，是否就意味着不能强拆呢?其实很多时候拆迁都是为建设美好家园，难免遇到不配合的钉子户，又不能因为个别人放弃建设，就有了强拆的合法程序。也就是说，只要被征收房屋是集体土地上的，即便是赔偿问题上无法达成一致，只要县级国土部门作出“责令交出土地”决定书，时效到期后当事人既不复议也不诉讼。这时候若还不交出土地的，就可申请土地所在地的人民法院强制执行。

　　因此，只有法院有强制执行强行拆除的权力，其他任何部门和个人都不能强拆，否则就是违法行为。故在本案中，袁某等10人的暴力强拆行为属于违法行为。

　　(本文图片来源于网络，若有侵权请联系删除)

　　撰稿人：李文利

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创C