【胜诉故事】村委会公布的社保分配享受方案违法，律师助力22名村民行政复议成功

　　2024年4月，四川绵阳某村村委会的办公室内被挤得水泄不通，空气里弥漫着紧张与不满的情绪。头发花白的李大爷，率先开口：“这方案怎么没经过咱们村民代表大会讨论就贴出来了？我们的地被征了，以后就指望这点社保保障生活，这可不行！”旁边的张志斌连连点头：“就是，我家儿子完全符合条件，却没被列入名单，太不公平了！”

　　“这名额分配简直乱套了。有些人明明符合条件却没被列入，有些人却莫名其妙地占了名额。”另一位村民附和道。村民们你一言我一语，情绪愈发激动，声音一个比一个高。很快，场面便失去了控制，村民们与村委会工作人员激烈地争吵起来。双方各执一词，互不相让，办公室里乱成了一锅粥。

　　这场纷争，都源于不久前村里公布的那份《集体土地征用后社保名额分配享受实施方案》，这份方案本应是保障村民失地后生计的重要依据，可许多村民看完后，满心都是疑惑与不满，纷纷皱起了眉头。村民们认为该方案未通过村民代表大会讨论，分配内容也不符合规定，严重损害了大家的权益。于是，他们来到村委会讨要说法，然而村委会却未能给出一个合理的解释，矛盾由此彻底激化。

　　就在双方争执不下，场面陷入僵局之时，年轻的刘文博站出来提议：“要不咱们去找专业律师帮忙吧！”这话一出口，仿佛给混乱的局面注入了一丝冷静剂。大家稍作思考后，很快达成了一致。他们深知，必须为自己讨回公道，维护合法权益。经过一番打听，李大爷、张志斌、刘文博代表22名村民们求助到了北京冠领律师事务所。律所委派蔡木勇律师代理此案。

　　冠领律师接案后，迅速整理好必要的资料，便马不停蹄地赶到村里。律师先是与22名村民一一沟通，详细了解他们的诉求，又仔细研究了那份备受争议的社保方案。之后，律师在村里展开调查，走访了许多村民，收集了大量关于方案制定过程以及名额分配不合理的证据。

　　掌握了充分的证据后，在律师的协助下，22名村民们于2024年5月向有关部门邮寄了《监督申请》，明确要求对村组的违法行为进行全面监督。村民们满怀希望，期待着能尽快得到公正的回应。然而，日子一天天过去，等来的却是无尽的沉默。尽管有关部门已签收申请，却在法定时间内没有给出任何书面答复，这让村民们感到失望。

　　面对这种情况，律师迅速调整策略，决定代理村民申请行政复议。在复议过程中，有关部门为了推卸责任，拿出会议记录等证据，辩称其不存在不履行法定职责的情况。律师冷静应对，指出会议记录中存在时间混乱、关键人员签名存疑等问题，这些瑕疵严重影响了证据的可信度。同时，律师巧妙运用《监督申请》的物流信息，清晰地展示出有关部门早已签收申请，却未在法定期限内采取任何实质性行动。律师的反驳条理清晰、论据充分，让有关部门的辩解显得漏洞百出，无法自圆其说。

　　复议机关审理后采纳了冠领律师的意见，于2024年10月作出《行政复议决定书》，责令有关部门自收到决定之日起六十日内针对22名村民的申请履行监督职责。

　　村民们接到复议决定书时，心中的压抑得以稍稍缓解。他们深知，这份决定书不仅是对他们长久以来坚持依法抗争的肯定，更是推动问题解决的重要一步。村民们相互传递着这一消息，脸上洋溢着久违的笑容。（文中除冠领律师外均为化名）

　　撰稿人：毛梦遥

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创B