【胜诉故事】被拆迁人知情权如何保障？律师帮老人确认有关部门逾期回复违法
2023年5月，新疆哈密市某小区，退休职工李高杰（化名）正坐在窗边，眉头紧锁。他手里的文件袋装满了关于自家房屋拆迁的各种材料。自从得知自己的房子将被纳入征收项目却无文件后，李高杰便开始了漫长的维权之路。然而，尽管多次和有关部门沟通，却始终未得到任何有用的回应。
“老伴啊，这事儿不能就这么算了。”李高杰的妻子在一旁说道，“我们得找个专业的律师帮帮忙。”
经过多方打听，李高杰最终找到了北京冠领律师事务所，律所指派夏奕露律师代理此案。律师详细了解案情后，决定从政府信息公开入手，为李高杰争取合法权益。李高杰非常同意这个方案，他念念有词：“没错没错，俗话说知己知彼才能百战百胜。”
2023年5月，律师指导李高杰向有关部门提交了《政府信息公开申请表》，请求公开包括土地现状调查表、社会稳定风险评估报告在内的九项信息。一个月过去，有关部门仍未给予任何答复。
李高杰已经七十多岁了，不懂法律，眼看事态不像预期那样发展，他赶快着急地给律师打电话：“有关部门还是没有回复我，这可怎么办？”
“别担心，这种情况我们可以提起行政诉讼。”冠领律师安慰他，解释说道，“我会准备一份详细的起诉状，咱们一起到法院去讨个说法。”
于是，有律师代为收集证据、撰写起诉状，李高杰于2023年7月正式提起行政诉讼。就在案件审理过程中，有关部门突然作出了《关于李高杰要求政府信息公开的回复》，声称李高杰申请的信息属于负责实际拆迁的公司商业秘密，无法公开。
房屋被征收，和自己利益息息相关的信息，竟然属于商业机密？李高杰迷茫之时，冠领律师已经审查回复，心下有了判断。这只是有关部门的托词，诉讼依然继续，务必要求确认其行为违法，为日后维权打下基础。
法庭上，冠领律师指出有关部门逾期回复的事实：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，行政机关应在收到申请后的20个工作日内作出答复。有关部门显然超出了这个时限，构成了行政不作为。”
同时，针对有关部门提出的“涉及商业秘密”的理由，律师有力反驳：“即便如此，根据条例第十五条，如果第三方不同意公开且有合理理由的情况下，行政机关才不予公开。但有关部门并未提供充分证据，证明第三人——即公司——不同意公开的理由是合理的。”
法院支持冠领律师的意见，判决确认有关部门逾期答复的行为违法。
对于李高杰而言，这场官司的意义远不止一次胜利。“感谢冠领律所的帮助，让我明白法律一直在保护我们。”李高杰感慨道。接下来，李高杰将在律师的帮助下持续维权。
撰稿人：陈娅
审稿人：段光平
稿件类型：原创B
