【胜诉故事】养猪场被拆后得不合理诉果，冠领律师全面剖析助其撤销赔偿决定

　　男子望着面前的废墟，眼里止不住流出泪水。谁承想，偌大的养殖场竟顷刻间化为乌有。回溯自己创业的道路，男子决定通过法律途径来为自己讨个公道。

　　男子名叫展涛，系江苏省宿迁市某村村民。2011年，展涛利用自己的养殖经验，向同村村民贾峰承包了一处土地，用以从事养猪工作。同时，展涛在此地建起养猪场及其附属设施。由于展涛勤奋不辍，用心经营，养殖场规模很快逐渐扩大，展涛也获利颇丰。

　　2019年，伴随环保问题日益突出，当地行政机关着手整治环境污染。不承想，一封突如其来的《告知书》让展涛陷入困局。展涛被告知，其养殖场造成环境污染，需限期拆除。

　　展涛一听，顿时慌了神：“养猪场是全家收入来源，怎么能不分青红皂白地就拆掉。”况且，养猪场建设初期已经过环保认证。冷静下来后，展涛来到案涉行政机关进行咨询，希望了解污染情况和拆除政策。

　　奈何，对方置之不理，展涛几次上门都无功而返。不久，案涉行政机关组织工作人员强制拆除了展涛的养猪场及附属设施。展涛此前并不知晓，也未获得任何补偿。

　　备受打击下，展涛将案涉行政机关诉至法院。历经两审，案涉行政机关强制拆除行为被确认违法，并对此作出行政赔偿。岂料，展涛拿到赔偿决定后，才发现赔偿数额实际损失差距巨大。于是，展涛来到北京冠领律师事务所寻求帮助，冠领律师经过研判接受委托，指派刘晓鹏律师承办此案。

　　介入案件后，冠领律师与委托人展开沟通，了解了委托人想要获得合理安置补偿的诉求。根据法院此前出具的判决书，并结合相关证据，冠领律师确认案涉行政机关强制拆除行为属违法。本案中，案涉行政机关对展涛养猪场采取的强制拆除行为造成实际侵害，要想合理维护自身合法权益，必须先得对养殖场原有附着物进行确切估值。

　　在确认案件整体维权路径后，冠领律师代理展涛向法院提起诉讼。庭审中，冠领律师指出：

　　案涉行政机关强制拆除展涛养猪场，致使其遭受了巨大经济损失。同时，案涉行政机关在出具行政赔偿决定前并未作出专业评估，给予金额远低于展涛被强制拆除所造成实际损失。根据《国家赔偿法》相关规定，案涉行政机关应按照展涛的实际受损情况予以赔偿。故此，对于案涉行政机关此前作出的行政赔偿决定，有损原告合法权益，认定事实不清，应予撤销。

　　经审理，法院最终采纳了冠领律师的代理意见，撤销了案涉行政机关此前所作的行政赔偿决定，并要求其对展涛因强制拆除养猪场行为所造成的损失作出重新处理。本案中，冠领律师以委托人合法利益最大化出发，审慎确定答辩思路，仅用20天使展涛赢得诉讼。事后，展涛向冠领律师表示感谢，他说“谢谢您，给了我一个行之有效的维权结果!”

　　(文中除律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：凌浩

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B