【胜诉故事】林权证多年不知所踪，冠领律师提起复议高效助村民维权成功

　　辽宁朝阳的初夏清晨，天蒙蒙亮，张磊（化名）站在自家院门口，望着远处那片已经郁郁葱葱的退耕林地，眉头紧锁。那是2003年他响应政策承包的120亩林地，如今二十多年过去，树已成林，可属于他的那张林权证，却迟迟见不着影。

　　2025年5月，张磊终于下定决心，要尽快把这件事弄个明白。他写下一份《政府信息公开申请表》，请求镇行政机关公开他的林权登记证，盼着能有一个确切的答复。为了多一层保障，张磊还向林草局也寄出了同样内容的申请。5月的风还带着凉意，吹得他心头满是期待与不安。

　　2025年6月，张磊终于等来了镇行政机关的回复。一纸《依申请公开政府信息告知书》称：该信息不属于他们公开，建议张磊向林草局提起申请。几乎同一时间，林草局的回复也送达到了张磊手中，上面却赫然写着：该林权证早已被镇行政机关的工作人员领走，还附有一张发放登记表为证。

　　一纸来自林草局，一纸来自镇行政机关，两相矛盾的情形让张磊感到一阵无力。一筹莫展之际，张磊决定联系北京冠领律师事务所寻求帮助。律所经过研判接受了委托，指派律师贾晨涛、陈淑娟代理此案。

　　接手案件后，冠领律师迅速展开行动，细致梳理了张磊提供的所有材料，包括两份告知书及林权证发放记录。面对两份矛盾回复，律师耐心整理了办案思路，随后代理张磊向县行政机关提起复议。

　　复议过程中，镇行政机关辩称自己并非林权证的制作机关，并试图将工作人员代领行为与本单位职责相剥离，主张其对相关信息的公开不负有法定义务。

　　对此，律师指出：根据林草局提供的告知书，可看出林权证已经由镇行政机关的工作人员领取，该职务行为的法律后果理应由镇行政机关承担。因此，尽管镇行政机关并非林权证的制作机关，但既然林权证已被其工作人员领回，根据“谁保存，谁公开”原则，镇行政机关便负有妥善保管和依申请提供的义务，绝非简单一句“不归我管”就能搪塞。此外，镇行政机关在明知林权证已被领取的情况下，不仅未如实告知情况，反而误导张磊，告知张磊去其他部门申请，这一行为明显不当。

　　经过冠领律师的有力辩论，2025年7月15日，县行政机关经审查，采纳了冠领律师的主张，作出《行政复议决定书》，决定撤销镇行政机关作出的原告知书，并责令其限期重新答复。

　　至此，张磊的行政复议之路顺利告捷。后续，冠领律师还将持续督促镇行政机关依法重新作出答复，确保张磊的知情权得到实质落实。本案也提醒各位读者，在申请政府信息遇阻时，专业的法律介入往往是拨开迷雾、维护自身合法权益的关键所在。

　　撰稿人：陈雨欣

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B