【胜诉故事】男子签订协议增殖放流遭“过河拆桥”，冠领律师助其认定有关部门阻止违法

　　2024年初夏，内蒙古霍林郭勒市的某个清澈湖泊边，一个七十多岁的老大爷守着堆成小山一样的鱼堆，着急地跟几个工作人员讲道理：“我和部门签了协议，在这里放鱼、捕鱼、卖鱼都是合法的，你们别再拦着，鱼一旦翻肚子，我的损失就大了！”

　　工作人员摆摆手，还是没让开。老大爷只好眼睁睁地看着他的收入“夭折”，一阵阵无力和愤怒涌上心头。

　　老大爷名叫卢浩鹏（化名），天津人，从小在蓟州区长大，对养鱼很有一手。因一次偶然的机会，卢浩鹏与内蒙古霍林郭勒的某水务工程公司签订了《协议书》，承包了当地某个湖泊的水质净化任务。老大爷拍着胸脯保证肯定完成任务，满脸和蔼的笑容模样，公司的负责人也十分期待湖泊的改变。

　　自2013年起，卢浩鹏投入大量资金和心血，通过投放鱼苗和定期清理淤泥，使原本浑浊的静湖逐渐恢复了清澈。然而，这份辛勤付出却在2023年10月27日戛然而止。当天，霍林郭勒市有关部门突然阻止了卢浩鹏的捕捞行为，并查封了他的船只，理由是保护国家湿地公园的生态。

　　面对突如其来的打击，卢浩鹏感到无比绝望。多年的努力似乎化为泡影，数十万元的投入也打了水漂。正当他准备放弃之际，老朋友推荐了北京冠领律师事务所。冠领律所用一个又一个实际的胜诉案例赢得卢浩鹏的信任，他决定委托冠领律所，律所指派范志德律师代理此案。

　　冠领律师接手案件后，立即展开了详细的调查。律师发现，有关部门在阻止捕捞的过程中，既没有出具书面文书，也没有履行法定程序，严重违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。

　　另外，尽管湖泊早在2017年就被批准为国家湿地公园试点，但在此之前，卢浩鹏的养殖行为得到了有关部门的默许和支持。等待水质改善后，阻止改善水质的人，这样的行为，可谓“过河拆桥”。

　　“太不地道了！”听完冠领律师的分析，本来就生气的卢浩鹏情绪更加激动，“不蒸馒头争口气，律师您得帮我告他们。”

　　冠领律师安慰卢浩鹏：“您别生气，行政诉讼是肯定要推进的。但我得跟您说明白，本案需要先确认行为违法，再进一步索要赔偿。”

　　得到卢浩鹏的同意，冠领律师整理证据，代理他提起行政诉讼，要求确认有关部门的行政行为违法。

　　庭审过程中，有关部门提出了多项抗辩理由，包括卢浩鹏对捕捞区域没有所有权、使用权和收益权，以及其捕捞行为违反了国家湿地公园的管理规定。

　　冠领律师逐一驳斥对方的主张，《协议书》虽然存在一定的瑕疵，但并不影响卢浩鹏在湖泊进行水质净化和养殖的合法性。此外，有关部门在阻止捕捞时，没有履行法定程序，违反了行政强制法的规定，属于严重的程序违法。

　　律师强调，卢浩鹏的养殖行为不仅没有破坏生态环境，反而对湖泊的水质改善起到了积极作用，这是本案最根本的关键，希望法院考虑这一点。

　　法庭最终采纳了冠领律师的意见，判决确认有关部门针对卢浩鹏实施的行政强制行为违法。

　　判决书送达后，卢浩鹏激动得热泪盈眶。湖泊的水质依然清澈，鱼儿在水中自由游弋，仿佛在庆祝卢浩鹏的维权之战初步告捷。冠领律师的付出，让他实打实地感受到法律的公平正义，在律师的帮助下，卢浩鹏正在有条不紊地准备索赔事宜。

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B