【办案故事】车工厂被“盖棺定论”违建后遭强拆，律师介入为后续争取赔偿奠定基础

　　“怎么会这样？我辛苦经营多年的车厂，怎么就突然成了违建？”风吹过，扬起崔娆的发丝，却吹不散她心头的愁云。她呆呆地站在厂房中央，周围的喧嚣仿佛在一瞬间消失，只剩下她孤独而无助的身影。圣普公司，一家位于安徽淮南的企业，在崔娆的悉心经营下成绩斐然。但一纸限期拆除通知书的出现，打破了她原有的平静生活。

　　2023年4月10日，当地乡镇部门向崔娆送达上述决定，称其公司在建设车厂时未取得合法审批手续即开工，车厂应属违法建筑，让她在十日内自行拆除。对于崔娆而言，这家公司是她多年的心血，是她的梦想与情怀。短暂失神后，崔娆在心中暗暗发誓，她不能就这样轻易放弃。因此，崔娆于2023年4月16日向县级部门提起行政复议，请求撤销限拆通知书。

　　日子在焦急的等待中一天天过去，可那份申请书却如石沉大海，没有丝毫回音。崔娆意识到依靠自身力量维权，可能无法达到心中所愿，故而拨通了冠领律所的电话。冠领律所经过研判接受了委托，委派韩冬律师代理此案。

　　冠领律师深入分析案情后，代理崔娆向法院提起首次诉讼，请求确认县级部门逾期未答复的行为为行政不作为违法，并责令县级部门限期履职。2023年10月，经合议庭审理，冠领律师的法律意见获得认可，遂判如所请。

　　正当崔娆以为事情出现转圜后，乡镇部门竟趁众人熟睡之际，深夜强行拆除了崔娆的车厂。当清晨的第一缕阳光洒在那片废墟上，崔娆心如刀绞。次日，县级部门以“案涉通知被后续拆除行为兼容，不符受理条件”为由驳回崔娆二次复议申请，表示限拆通知书不可撤销。

　　为维权到底，崔娆继续委托冠领律师向上级法院提起诉讼。在庭审过程中，冠领律师提出：案涉《限期拆除通知》虽为程序性告知，但实际效果等同行政决定，该行政行为一经作出，其对崔娆车厂的不利影响就已产生。现今，车厂被强拆，该通知作为县级部门强拆行为的依据，崔娆理所应当可行使法律赋予的救济权利。

　　最终，法院经审理后采纳了冠领律师的意见，于2024年5月作出判决：撤销县级部门原作行政复议决定，责令其在法定期限内重新对崔娆提出的行政复议申请作出处理。

　　车厂的命运仍悬而未决，但这起案件已为我们敲响了警钟。在遇到类似案件时，一定要提高警惕，及时请专业律师介入，以免错过最佳维权时机。后续，冠领律师将继续跟进本案，竭力保障当事人合法权益，为其争取合理赔偿。（本文除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创B