【胜诉故事】村庄搬迁补偿不合理，冠领律师助山西长治村民申请信息公开并复议维权成功

文章来源：北京冠领律师事务所发布时间： 2024-07-16 10:56:54

　　山西省是煤炭大省，是重要的能源基地。矿业发展，不可避免会产生煤矿采煤沉陷区问题，所带来的环境破坏、水位下降、村企纠纷等，给当地村民生产生活造成很大影响。针对塌陷情况严重的村庄，不少地区会采取整村搬迁方式，彻底消除居民安全隐患。

　　崔广林（化名）是山西省长治市某村村民，2021年时，村委会张贴公告表示，整个村子都被纳入了采煤扰动区搬迁范围，崔广林等村民可根据搬迁工作实施方案，自行选择产权置换或货币补偿。

　　崔广林的房屋刚建成没几年，是一幢二层小楼，面积有300多平方米，如果选择产权置换方式，只能换来一处不到200平方米的安置房，而如果选择货币补偿，村里又没有合适宅基地，也不知道能上哪里重新建房。至于过渡费的标准和其他搬迁费用，村委会更是提也没提。

　　按照村委会发布的补偿标准，崔广林家的原有生活水平将被大幅降低，未来生活得不到保障，因此他并未签订安置补偿协议，并联系了北京冠领律师事务所，希望律师介入，帮助他应对此次村庄搬迁，争取公平合理补偿。冠领律所经过研判接受了委托，委派许大军律师承办此案。

　　冠领律师经实地走访调查后注意到，签补偿协议的主体为当地煤业公司和村民委员会，这跟法律规定的“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”不一样，此次搬迁不仅补偿不合理，搬迁程序也不合法，后续协议履行很难得到保障。

　　2023年9月，冠领律师代理崔广林向当地县行政机关邮寄了《政府信息公开申请表》，申请公开采煤扰动区搬迁治理项目的相关政府信息。然而县行政机关签收后并未作出任何答复。

　　2023年11月，冠领律师代理崔广林向当地市行政机关申请行政复议，请求确认其不履行法定职责的行为违法。在复议过程中，县行政机关作出《政府信息公开答复书》，表示本次搬迁是因采煤扰动导致的搬迁，并非征收土地，建议相关情况向村委会咨询。

　　冠领律师随后代理崔广林继续向市行政机关申请行政复议，请求撤销县行政机关作出的《政府信息公开答复书》，并责令其依法履行政府信息公开义务。在复议过程中，冠领律师提出：根据《政府信息公开条例》第三十三条第二款规定，行政机关应在收到申请之日起20个工作日内予以答复或依法延期，本案中，县行政机关于2023年9月收到案涉申请，并未提交延期办理的相关证据，其于2023年11月作出《政府信息公开答复书》，超出法律规定期限，属于程序违法。

　　市行政机关经审查后采纳了冠领律师的意见，于2024年7月作出复议决定：确认县行政机关作出的《政府信息公开答复书》违法。

　　冠领律师尽职尽责，将以掌握的专业法律知识和丰富承办经验，继续帮助崔广林合理合法维护权益。