【胜诉故事】古稀老人申请信息公开无回应，冠领律师介入成功守护其知情权

文章来源：北京冠领律师事务所发布时间： 2024-07-03 09:59:22

　　在繁华喧嚣的上海市杨浦区，有一条安静的老街，这里承载着无数家庭的回忆，其中就包括冯斌（化名）的温馨小窝。随着城市发展的脚步不断加快，2023年，一纸公告打破了这里的宁静——冯斌的房屋被纳入了政府的基础设施建设项目征收范围内。

　　面对突如其来的消息，冯斌心中充满了疑虑与不安。他深知，房屋征收意味着离开这片熟悉的地方，更重要的是，他需要征收过程透明与合法，保障自己作为被征收人的合法权益不受侵害。

　　于是，冯斌准备了一份详细的信息公开申请书，内容涵盖了征收决定、补偿标准、安置方案以及所有相关的法律依据和审批文件，力求全方位了解此次征收的每一个细节，最后他以EMS（邮政特快专递）的方式将申请书邮寄给相关部门。

　　然而，时间一天天过去，除了EMS系统显示邮件已被相关部门签收外，冯斌没有收到任何书面回复，这让他原本就不安的心情变得更加焦虑。他多次拨打相关部门的联系电话，却总是在自动语音的循环中结束对话，没有得到实质性的反馈。

　　冯斌吃了“闭门羹”，心有不甘，思来想去最终决定委托北京冠领律师事务所帮助他维权。冠领律所初步研判案情后，委派了李晶宁律师承办此案。

　　冠领律师接手案件后，即刻与当事人冯斌紧密沟通，细致复核了案件的各项细节，了解到冯斌以EMS邮寄方式向相关部门寄送了书面申请，且物流记录证实该申请已被相关部门成功接收。于是，律师耐心安抚冯斌的情绪，指出申请政府信息公开乃是我国公民依法享有的正当权益，且冯斌所遵循的申请流程准确无误，因此，冯斌向相关部门提出的信息公开请求于法有据。

　　随后，律师向冯斌解释了信息公开的时效规定：《中华人民共和国政府信息公开条例》第33条规定：“行政机关收到信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”

　　而律师介入本案时，距离相关部门收到申请已超过三个月，其未作出答复已违反上述规定。律师认为本案情节清晰明确，于是指导冯斌收集申请书、邮寄信息等证据，代理他向上级部门递交了行政复议申请，要求其对下级部门的不作为进行审查和纠正，并对冯斌信息公开申请事项作出处理。

　　在行政复议的过程中，下级部门承认签收《申请书》的时间点，案情清晰。上级部门最终支持了冠领律师的意见，作出行政复议决定，确认下级部门拖延履行法定职责违法。

　　政府信息公开与当事人的补偿利益切实相关，本案在冠领律师的代理下顺利完结。冠领律师理清事实，成功捍卫了冯斌的知情权。日前，冯斌已获悉本次征收的补偿标准及流程，他对诉讼结果非常满意。