【胜诉故事】多部门批建的宠儿一朝变为重点整治对象，冠领律师助养殖场维权成功

　　在甘肃定西的一家养殖棚里，老牛悠闲地摇着尾巴，不紧不慢地吃着草，小牛无所事事，呆呆地望着远方，画面极为和谐。

　　“这都是我卖剩下的肉牛，老牛价格太低，小牛崽舍不得卖。这个养殖棚是朋友暂借给我的，也不知道多久能渡过难关……”袁名方边走边向冠领律师介绍着自己的窘境。

　　对于他口中的难关说来话长。2012年，为发展舍饲养殖、优化畜群结构，甘肃定西的袁名方在各方号召下准备建立一家肉牛养殖场。因良好的经济、生态、社会效益，该养殖场建设项目陆续获得主管国土资源、畜牧业及多家行政部门的快速批复。

　　通过精心选址，用心经营，3100平方米的养殖场在袁名方的带领下获得了《区级示范家庭农场》的殊荣，并帮助近百名村民解决了就业问题，他的养殖经验、管理模式被当地政府大力推广。后因工作繁忙，袁名方邀请朋友代为养殖。

　　此一时彼一时。2022年，养殖场因涉嫌妨碍河道行洪成为相关部门的“眼中钉”。从多个部门的“宠儿”到成为重点整治对象，从多地分享成功经验到袁名方求告无门，养殖场最终还是没能逃脱被强拆的命运，往日的繁荣景象从此戛然而止。

　　为了维护自身合法权益，袁名方向北京冠领律师事务所求助，文中开头的画面便是冠领律师的所见所闻。双方经过深入交流沟通，最终确定委托关系，冠领指派擅长办理征收拆迁案件的王婧律师承办本案。

　　接受委托后，冠领律师迅速投入到办案工作中。通过袁名方的提供及多方查找，冠领律师整理出具有十年时间跨度的证据目录。为更准确地统计袁名方的损失情况，冠领律师反复翻阅、观看了养殖场昔日的照片、视频资料。

　　开庭当日，强拆部门称是根据上级文件精神向袁名方下达的《责令改正违法行为通知书》《行政处罚先行告知书》《行政处罚决定书》。因袁名方全部拒收，这才组织人员拆除违章建筑，所以案涉拆除行为程序合法。

　　冠领律师从程序正义的角度指出：

　　我国《行政强制法》规定，相关部门拆除案涉养殖场前，应当履行作出行政决定、催告袁名方、作出强制执行决定、发布强制拆除公告等法律程序，并向袁名方告知其强制执行的法律及事实依据，听取袁名方的陈述、申辩。

　　本案中，相关部门提供的证据不能证明其强拆养殖场的程序合法，所以应当确认违法。

　　千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，依法判决确认相关部门强拆养殖场的行为违法。顺利通过确认强拆违法程序后，冠领律师再次接受委托，迅速整理强拆赔偿损失清单、填写行政赔偿申请，代理袁名方继续维权。（除办案律师外，文中人名为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：董振杰

　　稿件类型：原创B