【胜诉故事】征收部门以涉密为由拒绝公开信息留存，冠领律师代理帮助5村民行政复议成功
“推进阳光征拆，实现政务透明”，公民有权依照法律规定向有关部门申请信息公开。征收工程涉及千家万户，有关部门不能空喊口号，不履行行政行为。那么，百姓要求保存公开信息遭拒，切身利益受损该如何维权呢?
夜色渐浓，窗外的街道归于寂静。此时，冠领律所的马佳斌律师仍在灯光下伏案工作，他正整理着重庆某村钟文彪等五人的行政复议材料。
时间拉回到2023年9月，钟文彪与其余四人的承包地因水库建设项目被列入征收范围。征收伊始，钟文彪等五人还十分高兴。但随着施工时间的临近，安置补偿公告始终未予发布。这让钟文彪内心不禁犯起了嘀咕：“他们怎么还不派人上门洽谈补偿啊!”
钟文彪深感郁闷，便找来其余四人商议。经过合计，钟文彪等五人一致决定主动出击。随后，他们选择委托北京冠领律师事务所代理维权，马佳斌律师接受律所指派，承办此案。
全面研判案情后，冠领律师向钟文彪等五人作出阐明。本案关键点在于弄清征收补偿标准，确定案涉承包地的征收情况。基于此，冠领律师代理钟文彪等五人向征收部门提交了政府信息公开申请，申请公开水库安置规划及补偿标准。征收部门签收该申请书后，作出的《答复书》，称水库地形图为涉密信息，需现场查阅。于是，钟文彪等五人驱车前往征收办查阅。
查阅过程中，钟文彪等五人认为征收信息与他们切身利益息息相关，遂想通过拍照留存征收信息。谁知，征收部门竟出手阻拦。钟文彪等五人见状，便当场联系冠领律师询问。律师根据《政府信息公开条例》第四十条规定提出，申请人要求提供公开信息，行政机关可通过电子扫描的方式保障申请人知情权的实现。然而，这种做法依然遭到征收部门拒绝。
为维护自身权益，钟文彪等五人于次月委托冠领律师向重庆市行政机关提起行政复议申请，请求复议机关撤销征收部门作出的《答复书》并责令其依法重新作出答复。
复议机关受理该案后，通知征收部门到场答辩。对方辩称案涉征收信息部分涉密，征收部门拒绝行为合法合理，并无不当。
对此，冠领律师根据《中华人民共和国保守国家秘密法》规定回应道：国家秘密的密级分为绝密、机密、秘密三级。征收部门所提及的信息并不属于涉密内容，保密声明页中清晰载明，文件信息为“内部资料”。故其作出的《答复书》中认为“含有水库地形图等涉密信息”与上述法律规定不符。
经审查，复议机关采纳了冠领律师的代理意见，认为征收部门对于钟文彪等五人信息公开申请未全面履行答复义务，决定撤销征收部门所作出的《答复书》，并责令其限期重新作出政府信息公开答复。
针对本案保存公开信息遭拒，冠领律师凭借敏锐的洞察力，迅速发现问题的关键所在。在其不懈努力下，成功维护了钟文彪等五人的合法权益。小冠提醒，征拆遇到困难，要及早请律师介入，以免错过维权良机!
(文中除代理律师外，当事人均为化名)
撰稿人：凌浩
审核主编：段光平
文章类型：原创B
