【胜诉故事】被征土地权属秘而不宣，冠领律师代理委托人申请信息公开行政复议成功

　　崔乐等三人系河南省禹州市某村第七组的村民，2023年8月，因当地行政机关启动高速公路建设项目，他们承包的土地被划入了征收范围。崔乐等人得知消息后，一直满心期待地盘算能获得多少补偿，谁知几天后，村委会下发的一份通知却打破了他们的梦想，通知中赫然写明：所有被征收的土地均系村委会经营管理。

　　通知的内容乍看上去没有什么问题，但崔乐等人却敏锐意识到有些不对，被征收的土地均为第七组村民承包的土地，往常也一直由第七村民小组经营管理，如今村委会称这些土地由它负责，那征收补偿该如何分配呢?

　　带着这个疑问，崔乐等人来到村委会询问情况后被告知：“既然土地是村委会的，那补偿自然也要在全体村民之间平均分配。”崔乐等人这下不干了，在他们的预想中，征收补偿应在第七组村民之间分配才对，如果按照村委会的说法，那有资格参与分配的村民范围更大，他们能获得的补偿将大大减少。

　　崔乐等人与村委会多番争论，始终未获满意结果。三人商议后，决定采取法律手段维护征收权益，为此他们联系了北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受了委托，委派许大军律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，经深入分析，将本案核心矛盾提炼为“被征收土地是否属于第七组村民小组集体所有”，为了查清这一问题，冠领律师代理崔乐等人向当地镇行政机关邮寄了《政府信息公开申请表》，申请公开土地面积统计表、土地利用现状图、勘测定界技术报告书、地籍调查表等信息。

　　2023年12月，镇行政机关作出《回复》，以崔乐等人申请公开的信息涉密、且出具相关技术报告书会产生费用为由拒绝公开。冠领律师还发现，该《回复》上未加盖公章，也未注明来源和出处。

　　冠领律师随后代理崔乐等人向当地市行政机关申请复议，在复议过程中，冠领律师提出：镇行政机关收到崔乐等人的信息公开申请后，虽然作出了相关回复，但其作出的《回复》形式不规范，内容不明确，且超过法律规定的答复期限。其应当按照《政府信息公开条例》的规定，向崔乐等人作出规范明确的答复，并加盖公章。

　　市行政机关经审查后采纳了冠领律师的意见，于2024年4月作出决定：撤销镇行政机关作出的《回复》，责令其重新进行答复。

　　冠领律师通过申请信息公开的方式，在保障崔乐等村民知情权的同时，为征收补偿的分配方式积极寻求事实依据，为委托人下一步争取自身权益创造了有利条件。(文中除代理律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创B