【胜诉故事】男子承包地遭侵占起诉维权“两场”败诉,冠领律师精准出击从程序违法入手扭转局势

文章来源: 北京冠领律师事务所      发布时间: 2023-12-26 14:59:48    

  “我自己的承包地怎么就成了葛二阳家的呢?”男子在电话中急促地说道。接着男子越说越生气,竟在电话那头哭了起来。事情的经过到底是怎样的呢?这还得从多年前说起。

【胜诉故事】男子承包地遭侵占起诉维权“两场”败诉,冠领律师精准出击从程序违法入手扭转局势-1

  男子名叫刘大遐,是贵州某村村民,他与刚才提到的葛二阳为同村乡邻。上世纪90年代,刘大遐通过分家取得了一块土地的承包经营权。后来,刘大遐外出打工,该承包地被其委托给了他的大哥。其大哥通过两次签订换地合同,将土地调换给葛二阳开设养殖场。

  六年前,新一轮土地承包开始,村委会依据当年留存的承包调查统计表,与刘大遐签订了《农村土地承包经营合同》。随即,有关部门便为刘大遐颁发了土地承包经营权证。

  之后,刘大遐通知葛二阳返还土地。葛二阳却以换地合同为由,声称他合法享有该土地的承包经营权。见沟通无果,刘大遐遂向法院提起返还原物之诉,要求葛二阳归还土地。该案历经两审,法院均支持了刘大遐的诉求。

  对此,葛二阳心怀不服。于是,他调转矛头去起诉了有关部门,要求撤销当年给刘大遐颁发土地承包经营权证的行政行为。

  在葛二阳起诉刘大遐的过程中,刘大遐向有关部门申请调取了公示无异议材料。不承想,竟遭到有关部门强烈拒绝。因刘大遐无法向法院提交证据,一审毫无悬念地“吃了败诉”。

  为了在二审中占取有利局面,刘大遐多次奔波,终于调取到公示证据。然而,当刘大遐将证据呈上后,二审法院却以举证超期不予接纳,也未对新证据开庭质证,维持了一审判决。

  显而易见,葛二阳在诉讼中的“另辟蹊径”成功。刘大遐百思不得其解,为了拿回属于自家的承包地,刘大遐决定北上维权。

  在去北京之前,他在电话里向北京冠领律师事务所进行了详细咨询。电话里他委屈地向工作人员哭诉道自己发生的一切。经过工作人员的耐心安抚,刘大遐的情绪得到释放。而后,他连夜坐上火车,来到冠领面谈。冠领律所经过研判接受委托,指派了杨芳娟律师承办此案。

【胜诉故事】男子承包地遭侵占起诉维权“两场”败诉,冠领律师精准出击从程序违法入手扭转局势-2

  介入案件后,冠领律师仔细分析案情。通过当事人刘大遐的陈述,律师发现之前的两审中并未对换地合同的效力进行审查,且未对刘大遐提交的新证据质证,存在程序违法。据此,冠领律师制定出诉讼方案,并代刘大遐就土地承包经营权一案向法院提起再审申请。

  庭审中,冠领律对案情作出深层剖析并在法庭上指出:

  首先,换地合同并非是刘大遐与葛二阳签订,葛二阳并无其他证据证明其与本案被诉的土地承包经营权证颁证行为具有法律上的利害关系。其诉请撤销颁证行为,无法律依据支撑。

  其次,有关部门作为一审被告系主体不适格,根据土地承包经营权证中的登记信息显示,该证并非由其颁发,因此应依法裁定驳回起诉。

  另外,葛二阳提起行政诉讼早已超过法定的起诉期限,颁证行为系2017年发生,而葛二阳提起的诉讼为近日发生,依法应判决驳回其诉讼请求。

  在冠领律师有力陈辩下,法院采纳了冠领律师的意见,再审法院裁定撤销一审、二审判决,本案发回一审法院重审。最终,葛二阳在重审过程中申请撤诉,刘大遐的土地承包经营权得以保全。

  本案攀扯多年,双方当事人历经数场诉讼。冠领律师精准出击,从程序违法入手,助委托人解决了积攒多年的心病。事后,刘大遐向冠领律师表示了诚挚的谢意!

  (文中除代理律师外均为化名)

【胜诉故事】男子承包地遭侵占起诉维权“两场”败诉,冠领律师精准出击从程序违法入手扭转局势-3

【胜诉故事】男子承包地遭侵占起诉维权“两场”败诉,冠领律师精准出击从程序违法入手扭转局势-4

  撰稿人:凌浩

  审核人:段光平

  文章类型:原创B

相关推荐