【胜诉故事】汽修厂未经通知即被拆除，冠领律师代理成功确认强拆行为违法
正常经营的汽修厂突然被强行拆除，原因是未办理相关的规划许可手续，那么在这种情况下，作为汽修厂的权利人该如何维护自己的合法权益?
孙勇是河南省信阳市某地的居民。2017年，具有经营头脑的孙勇看中了居住地汽车站后面的一块空地，认为这块地可以利用起来做些生意养家糊口，于是他经街道批准，承包这块土地并建设了6间厂房，又于2019年用来做洗车厂房，从事汽车修理经营活动，由于法律意识淡薄，孙勇一直没有办理相关的规划许可手续。因为靠近汽车站，汽修厂的生意一直不错，足以支持孙勇一家人的生活开销。
可惜好景不长，当地农村工作领导小组发布了一份《农村人居环境综合整治行动方案》，将孙勇的汽修厂划入了重点区域的重点清理对象。没过多久，主管部门便口头通知孙勇，要求其自行拆除在空地上所建的建筑物。因为一直没有正式的书面通知，孙勇并没有直接拆除汽修厂。但在2022年元旦过后，多个主管部门在没有任何事先通知的情况下对该处厂房进行强制拆除，导致孙勇的厂房全部损毁，机器设备来不及搬离，无法继续经营，孙勇🫡受到巨大经济损失。
看着苦心经营的汽修厂瞬间化为废墟，孙勇内心五味杂陈，也不禁开始担心自家老小将来的生活。为了挽回损失，孙勇决定通过法律途径维权，于是他咨询了北京冠领律师事务所。与孙勇初步沟通后，北京冠领律师事务所先安排律师到达拆除现场进行考察、收集证据，然后根据实际情况向孙勇分析利弊，回答其提出的一系列问题后，孙勇接受了冠领律师的分析判断，并决定委托冠领律师代理此案。
冠领律师肩负委托人的信任，向人民法院提起了确认主管部门的拆除行为违法的行政诉讼。
案件开庭审理中，有的主管部门先是对孙勇以个人名义起诉提出质疑，又指出拆除行为是根据《农村人居环境综合整治行动方案》作出的，是有依据有理由的。甚至有主管部门对拆除行为矢口否认。
对此，冠领律师提出：
首先，涉案厂房系孙勇本人搭建，并且在该厂房处进行汽车修理经营活动，以个人名义进行起诉符合法律规定。
其次，根据孙勇拍摄的视频监控及现场照片来看，有身着制服的工作人员参与，涉及多个主管部门，因此个别部门的否认没有依据。
再次，《农村人居环境综合整治行动方案》只是政策性文件，主管部门作出行政行为应当依照法律而非政策性文件。
最后，若强制拆除违法建筑物，行政机关应当严格按照法定程序，可主管部门自始至终从未依法对孙勇下达相关书面文件，也没有听取孙勇陈述和申辩，严重违反法律程序。
最终，人民法院判决确认多个主管部门对孙勇搭建厂房实施的强制拆除行为违法。至此，孙勇的维权取得了阶段性的成功。
撰稿人：杨丽华
审核主编：张冠彬
文章类型：原创B
审核律师：董鑫蕊
