【胜诉故事】村民养猪场遭强拆，冠领律师代理拆迁房屋案胜诉
2019年云南腾冲，勤劳的李成二将自己承包的荒地改造成养殖场。在耗费大量的人力物力之后，养殖场终于焕然一新。根据当地相关规定，养殖场等类型的建筑需要修建排污设施并在有关部门登记备案。随后，李成二按照指导要求将排污设施建设完毕，当他拿着相关资料登记备案的时候，有关部门在无任何正当理由的情况下拒绝给李成二进行备案。由于李成二的法律意识淡薄，他也没再次要求进行备案。过了几天，该部门的领导到养殖场视察。在视察期间，领导多次对李成二表示养殖行为应该大力支持和鼓励。
好景不长，自2021年12月开始，有关部门以李成二占用基本农田，且没有规划许可为由要求李成二拆除养殖场。收到通知后，李成二多次前往有关部门进行沟通协商，并出示相关证明，希望有关部门对于养殖场的合法性予以认可。但沟通均未获得结果。
2022年4月，有关部门在未提供任何证据、未出示任何合法手续的情况下，将李成二的养殖场强行拆除。
养殖场被拆后，李成二仿佛心里失去了寄托。被告知可以向法院起诉时李成二才感觉到有了希望。在多次对比相关律所后，他选择了北京冠领律师事务所帮忙代理他的案件。冠领律所接受委托后，立即指派连明钢律师办理此案。
2022年9月，李成二房屋强拆案公开开庭审理。在法庭上，有关部门指出长期以来违法建筑层出不穷，禁而不止。李成二所在村庄类似的现象也常有发生。2021年12月向李成二作出《行政处罚决定书》并送达。由于李成二的置之不理，于2022年2月作出《强制执行决定书》。上述行政决定执法主体适格，程序合法，适用法律适当，应予以维持。
连明钢律师在听完有关部门的辩解后，称：根据《行政诉讼法》行政复议法定期限应为60日，提起行政诉讼的法定期限为6个月。本案中有关部门2021年12月作出处罚，2022年2月强制执行是明显限缩了李成二寻求救济的权利，违反法定程序，综上该强制拆除行为应确认违法。
经过庭审的唇枪舌剑，人民法院认可连明钢律师的代理意见，依法确认有关部门的强制拆除违反法律规定，确认违法。
至此，李成二房屋强拆案告一段落。在冠领律所律师的不断努力下，李成二成功拿回了属于他的补偿。根据此案的启发，读者如果碰到相同案件事实时，一定先要保存相关证据，第一时间咨询相关专业律师。这样的处理手段才可以维护自身的合法权益。(文中人物除律师外均为化名)
撰稿人：蔚焜
审稿人：董振杰
文章类型：原创B
审核律师：刘悦欣
