【胜诉故事】4000平养殖场被强制拆除，冠领代理行政赔偿案件申请抗诉成功
看着4000平米的养猪场顷刻间被夷为平地，一想到自己花费了二十几年的心血全部化为虚有，李贵友再也压抑不住内心的悲痛与愤怒，走上了漫漫维权路。
李贵友是河南省登封市某村的一名村民，颇具养殖经验的他早在1997年就利用自家的一块4亩左右的自留地建了一处养猪舍。猪舍建好后，李贵友勤勤恳恳，经营得当，经过不断地扩建，猪舍规模也越来越大。2003年左右，加上向村里租的7亩左右的土地，李贵友重新建设了4000平米的养猪场及附属设施，这也让他成为了当地比较有名的养殖大户。养猪场利润颇丰，李贵友一家的日子也越过越红火。
2019年刚开春，突如其来的一封《告知书》让李贵友陷入了麻烦的漩涡之中。《告知书》主要内容是要求其拆除涉案养猪场建筑物。养猪场是自己的生活收入主要来源，怎么能说拆就拆呢?李贵友如是想到，因此在收到通知后并没有立即拆除。没过几天，主管部门又下达了一封《告知书》，指出卫星定位监测到养猪场占用了基本农田。无奈之下，李贵友只好自行拆除了两栋猪舍。然而四天以后，当地主管部门带领工作人员强制拆除了全部的养猪场建筑物及附属设施。
走投无路的李贵友痛定思痛，下定决心通过法律途径维权，经过网上咨询联系并委托了北京冠领律师事务所代理此案。冠领律师也立即收集、调查证据材料，确定强拆主体责任，向人民法院提起诉讼，最后法院判决确认了主管部门强拆行为违法。
确认强拆违法只是维权的第一步，李贵友委托了当地的律所处理后续的行政赔偿，然而结果并不理想。后来，基于对冠领律所律师专业能力以及办案水平的认可，李贵友又找到之前的承办律师进行了二次委托。本案经过再审程序改变了原来判决的部分内容，但是赔偿数额与李贵友的预期数额还有差距，于是冠领律师又立即向郑州市检察院提起了抗诉申请。
在抗诉申请书中，冠领律师指出：
首先，主管部门拆除养猪场的法律依据不足，超越法定职权，超出执法范围，已经被确认违法，应当履行行政赔偿义务。
其次，在本案中，李贵友的养猪场被强制拆除，主管部门并没有留出合理时间让其将财物搬出，也没有对其财物进行妥善安置，致使李贵友遭受了巨大的经济损失。
最后，通过多方搜集证据，发现左右赔偿数额的关键性证据卫片图斑照片显示图斑面积与实际拆除面积相差甚远，因此违法拆除造成的损失应当以实际拆除面积来计算。
郑州市检察院采纳了冠领律师的代理意见，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院最终裁定本案由高院提审，并中止原判决的执行。
撰稿人：杨丽华
审核主编：董振杰
文章类型：原创B
审核律师：刘悦欣
