冠领说法：工厂突遭强制拆除后生产损失如何主张

　　液压机最后一次冲压的闷响还悬在车间半空，韩先生攥着未交付的订单合同，眼睁睁看着六台数控机床被钢索拖拽出厂房。那么，工厂突遭强制拆除，生产损失如何主张？接下来，我们一起来看看北京冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的以下内容。

　　2024年2月，伴随着城中村改造的启动，江苏盐城韩先生的生活轨迹被悄然改变。因毗邻规划中的商业街，经营长达二十年的建材厂，被纳入征收范围。然而，征收补偿方案却让韩先生陷入了困境。方案中，厂房价值仅按每平方米1500元计算，而价值380万元的自动化生产线，以及库存的200吨螺纹钢，均被标注“另行协商”。

　　面对韩先生的质疑，征收办负责人手持计算器，语气冷漠：“你这厂子土地是集体性质，能补这些不错了。”半年后的一个正午，三十余名执法人员突然闯入厂区。

　　当韩先生急匆匆冲进车间时，眼前的景象令他痛心疾首。工人们被驱赶至烈日之下，赖以生存的激光切割机正被粗暴拆卸，精密的导轨在水泥地上摩擦，发出刺耳的声响。他声嘶力竭地喊道：“这是特种设备！必须专业拆装！”可回应他的，只有执法记录仪冰冷的红光，和逐渐被拆解的设备。

　　这场强拆，不仅拆毁了设备，更拆碎了韩先生的希望。从法律维度审视，韩先生的权益本应得到充分保障。《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确将停产停业损失纳入补偿范畴，而《行政强制法》强调行政行为的适当性，生产旺季强拆显然违背这一原则，加剧了企业损失。镇行政机关未合理补偿、未遵循法定程序便强行拆除，已然触碰法律红线。

　　城市建设需要推进，但更需要在法治与人文关怀的轨道上前行。唯有尊重每一份合法经营的心血，保障每一个市场主体的权益，才能让城市发展既有速度，更有温度。建议韩先生可以通过法律途径，向相关部门申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，要求镇行政机关对其损失进行合理赔偿，维护自己的合法权益。

　　以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的“冠领说法：工厂突遭强制拆除后生产损失如何主张？”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队！免费热线400-8787-666，联系律师后可见面详细咨询！

　　图片来源于网络，如有问题联系删

　　撰稿人：凌浩

　　审核人：李静