【胜诉故事】补偿未谈拢土地将被收回,冠领律师代理复议成功撤销收回批复决定
秋日的午后,山东烟台的某村显得格外宁静。金黄的稻穗在微风中轻柔摆动,本该传递丰收的喜悦,可柴坤(化名)和几位村民却无心领略。他们聚在柴坤家的小院里,气氛凝重。
“不就是补偿太低,咱们没签字,这就要把集体土地使用权收回,是要断了咱们的活路吗?”一位年长的村民激动地说,眼睛不时地瞟向门外的那条小路。柴坤大手一挥:“怕什么!咱们有理有据,走着瞧!”由此,他们正式踏上了维权的道路。
2013年1月,山东省烟台市某区为提升城市形象、改善农村人居环境,启动房屋征收安置工作,柴坤等十二户村民的宅基地及房屋被纳入征收范围。因相关部门制定的补偿方案不合理,无法保障原有生活水平,柴坤等人拒绝在协议上签字。此时,其他村民已陆续签订拆迁补偿协议并完成安置补偿,面对相关部门的压力,柴坤感到仿佛有一座大山压在心头。
夜晚,柴坤独自一人坐在自家的小院里,望着天上那轮清冷的月亮,思绪万千。他想起了祖祖辈辈在此扎根的艰辛与不易。“绝不能轻易妥协!”柴坤在心中暗暗发誓。为此,柴坤等人多次与相关部门协商,可直至2024年双方之间的矛盾仍然无法解决。
2024年3月,相关部门认为,若不尽快收回柴坤等人的集体土地使用权,会严重影响该区域公共设施、公益事业建设的进度,给集体经济造成重大损失。故作出《收回集体土地使用权批复》,并随后由当地居委会向他们送达了《收回集体土地使用权决定书》。
众人六神无主,便赶到柴坤处商议。在柴坤的鼓励下,大家重新燃起了希望,他们决定进京寻求法律帮助。经过四处打听,柴坤等人选择委托北京冠领律师事务所指派的刘晓鹏律师代理此案。
接案后,冠领律师深入研究案件材料,因时间跨度长达10年,律师先向相关部门提交信息公开申请,依据信息公开获取的相关资料,明确案件争议点和法律适用问题,靶向出击。双方因补偿未达成一致而陷入僵持,现相关部门在未给柴坤等人任何补偿的情况下,作出的《收回集体土地使用权批复》,明显会导致柴坤等人流离失所,权益严重受损。
故律师就此切入,向复议机关提起行政复议,请求撤销相关部门作出的《收回集体土地使用权批复》。在复议过程中,律师指出:
相关部门制定的补偿方案不合理,无法保障柴坤等十二户村民日后生活,有违《土地管理法》第48条的公平合理补偿原则。且在作出《收回集体土地使用权批复》时,未履行告知听证权利义务,程序违法。另外,相关部门对所谓“公共利益”的说辞界定不明,无法提供充分且合法的证据证明其真实性和紧迫性,恳请上级机关撤销相关部门所作批复。
经审查,上级机关采纳了冠领律师的意见,于2024年7月作出复议决定:撤销相关部门作出的《收回集体土地使用权批复》。
行政机关的权力行使必须在法律框架内,遵循法定程序,这起案件为类似的土地征收和拆迁安置问题提供了一个典型的范例。它告诫相关行政机关,在行使权力时必须谨慎、合法、公正,充分尊重和保障公民合法权益。而对于公民来说,也应增强法律意识,在自身权益受到侵害时,勇敢拿起法律武器维权。后续,律师将继续为柴坤等人代理维权,争取合理补偿。
撰稿人:凌浩
审稿人:段光平
稿件类型:原创B