【胜诉故事】好端端养牛场因防洪被强拆,冠领律师代理场主维权两审皆胜
“我这养殖场一直合法经营,还带动了村民就业,怎么就成了影响防洪的罪魁祸首呢?”罗霄(化名)的声音带着轻微地颤抖。冠领律师看着手中的资料对其加以宽慰,“您别急,咱们先梳理一下整个事情的经过。”就这样,本案在两人的这番对话中,缓缓拉开了序幕……
位于甘肃定西河畔旁的众朝养殖场(化名),风光卓绝、山水旖旎。几年前,一间间临河而建成的简易牛棚,与树林融为一体,时而传出来哞哞声,这正是由返乡创业的老罗经营的家庭农场。他积极响应政策号召,大力发展生态肉牛养殖,带动了周边群众增收致富。
因为办养殖场成功,老罗荣获了《区级示范家庭农场》的荣誉,成为了当地家喻户晓的名人。附近的村民们纷纷前来,近百人在这里找到了工作。然而,老罗两年前却遇到了一件烦心事。原来2022年的夏天,一场暴雨倾盆而下,雨过天晴后,有关部门竟以养殖场影响防洪为由,将老罗的养殖场强行拆除。
老罗站在废墟之中,曾经的辉煌与热闹仿佛只是一场梦。心有不甘的他在2023年10月的一个清晨,踏上了前往北京的火车。车厢里,望着窗外不断后退的风景,老罗自觉这次进京求助,是他为自己讨回公道的唯一希望。
到达北京后,老罗马不停蹄地赶到北京冠领律师事务所,焦急地向律师讲起了自己的遭遇,这才有了本文开头的一幕。经过深入沟通,老罗决定委托律所指派的王婧律师代理此案。
冠领律师接案后,对养殖场的建设历史、经营状况、相关审批文件以及当地的防洪规划进行了全面而深入的调查。经了解,有关部门在强制拆除养殖场之前,并没有按照法定程序向老罗送达充分的通知和告知其应有的权利,剥夺了老罗进行陈述和申辩的机会,严重违反了行政程序的合法性原则。
同时,律师通过专业的水利和防洪专家的评估报告,发现有关部门认定养殖场影响防洪的依据不足。养殖场即使存在一定的防洪问题,也应当首先采取整改或其他合理的措施,而非直接强行拆除。随即,律师联系在养殖场工作的村民,获取他们关于养殖场对当地经济和生活带来积极影响的证言,以增强说服力。梳理完证据后,律师代理老罗向法院提起诉讼。
庭审中,有关部门辩称:养殖场沿河而建,影响防洪,属于违建,其强制拆除老罗养殖场系为公共利益考虑。
冠领律师向法院提出:根据《城乡规划法》等相关法律规定,案涉养殖场在建设前已取得合法的审批手续,其土地使用和建筑规划均符合法律规定,不存在违法建设的情形。有关部门未能提供充分、权威的防洪评估报告或专业论证,以证明养殖场确实对防洪构成严重影响,强行拆除案涉养殖场,给老罗造成严重财产损失。恳请法庭依法判决确认该行政行为违法,并责令有关部门承担相应法律责任。
经审理,法院最终支持了冠领律师的意见,判决确认有关部门强拆养殖场的行为程序违法。但有关部门对判决结果不服,遂向上级法院提起上诉。冠领律师据理力争,重申原审代理观点,二审法院以有关部门所提交证据于法无据,维持了原判!
由此,老罗迎来了属于他阶段性的胜利,虽然养殖场已无法恢复如初,但他为维护自己的权益进行了坚决的抗争,这份勇气和坚持,将永远铭刻在他的人生篇章中。后续,冠领律师将继续为老罗争取应有的赔偿。
撰稿人:凌浩
审稿人:张冠彬
稿件类型:原创B