【胜诉故事】耄耋老人申请信息公开遭拒，冠领律师介入成功捍卫委托人知情权

　　金风送爽，秋意渐浓，2023年10月，陕西西安某村正式启动整村拆除工作。82岁的孙继昌站在弟弟家门口，心中五味杂陈。他弟弟孙保亮名下的房屋也在拆迁范围内，但孙保亮早在2015年就失踪了。这些年一应动迁事宜都是他和妻子高士莲在打理。

　　此时，高士莲正拄着拐杖向孙继昌匆匆走来，边走边说：“老头子，咱递的信息公开申请又被驳回了。”孙继昌似乎早有预见，他咬了咬牙，坚定地表示：“我们得想办法，不能就这样稀里糊涂地处理掉老二的房子。”于是，二老在孙子的陪同下，找到北京冠领律师事务所求助。冠领律所经过研判接受委托，委派张博学律师代理此案。

　　接待室里，冠领律师仔细地听着老两口讲述事情的经过，并不时在本子上记录要点。原来，孙继昌和弟弟孙保亮的房子因城中村改造被纳入拆迁范围，拆迁公告公布不久，孙保亮就下落不明，时至今日已失踪八年。之后，高士莲代替小叔子，和征收方签订了《拆迁补偿协议》。为更加直观地了解补偿标准和流程，孙继昌通过邮寄方式，向征收方申请信息公开。

　　怎料对方以“涉及孙保亮隐私”为由屡屡拒绝，孙继昌不悦。弟弟孙保亮无儿无女，是个光棍。孙家就剩他们兄弟两人，孙保亮在3月份已被当地法院判决宣告死亡，他理所应当得看弟弟房子补偿是否到位。

　　对此，冠领律师解释道：“被征收房屋权利人宣告死亡并不等于被征收房屋权属不明，孙保亮无第一顺序继承人，孙继昌作为第二顺序继承人，与房子补偿存有利害关系。且孙保亮房屋的《拆迁补偿协议》是由其大嫂高士莲代签，征收方自认后，又避重就轻拿隐私来搪塞，显然无法自圆其说。”孙继昌听着律师专业的分析，心中的希望渐渐燃起。

　　随后，冠领律师联系村委会配合出具孙保亮的亲属情况证明，并将《人民法院报》宣告孙保亮死亡的那栏裁剪下来作为证据，代孙继昌向法院提起诉讼，请求责令征收方对孙继昌的信息公开申请重新进行答复。

　　诉讼过程中，冠领律师强调：孙继昌作为上述房屋原所有权人的法定继承人，对房屋享有合法权益。征收方曾将应支付给孙保亮的部分补偿款，打到孙继昌的银行账户，可见征收方完全知晓孙继昌是孙保亮的唯一利害关系人。针对孙继昌的信息公开申请，征收方并未主动公开，而是采取“秘而不宣”的方式解决。既无法消除孙继昌对补偿的疑虑，又激化双方矛盾，更不利于推进拆迁工作，适用法律错误。

　　经过审理，法院最终采纳了冠领律师的意见，判决撤销征收方作出的《政府信息公开告知书》，责令征收方就孙继昌提出的政府信息公开申请事项重新作出答复。

　　政府信息公开与当事人的补偿利益切实相关，本案在冠领律师的代理下顺利完结。冠领律师切中肯綮，从纷繁的法律关系明确诉讼要点，理清事实，成功捍卫了孙继昌的知情权。日前，孙继昌已获悉补偿标准及流程，他对诉讼结果非常满意。

　　(除冠领律师外，文中人物均为化名)

　　撰稿人：凌浩

　　审核主编：董振杰

　　文章类型：原创B